Bitka kod Ipsa: najveći sukob Aleksandrovih nasljednika

Slon gazi Gala , helenističko, 3. stoljeće prije Krista, preko Louvrea; s Lenos sarkofag koji prikazuje bitku s Amazonkama , rimski u helenističkom stilu c. 310-290 pr. Kr., putem Britanskog muzeja

Smrt Aleksandra Velikog 323. pr. Kr. rezultirala je borbom za kontrolu nad njegovim golemim carstvom. Skoro dvadeset godina Diadochi, ili Nasljednici, međusobno su se borili prvo za cijelo carstvo, a zatim za njegove dijelove. Do 308. pr. Kr. Aleksandrovo je carstvo bilo podijeljeno između pet najmoćnijih i najučinkovitijih dijadoha. Ovo je postavilo pozornicu za takozvani Četvrti rat dijadoha (308.-301. pr. n. e.), koji je na kraju kulminirao bitkom kod Ipsa (301. pr. n. e.). Bila je to ta bitka koja je zauvijek okončala mogućnost ponovnog ujedinjenja Aleksandrovog carstva i koja je odredila političke i vojne crte rascjepa za ostatak helenističkog razdoblja. Bio je to pravi helenistički sraz titana.

Dijadosi prije njega

Mramorne biste: Lizimaha, helenističko oko 300. pr. Kr., putem Wikimedia Commons (lijevo); Ptolomej , helenistički c. 305. pr. Kr., preko Louvrea (središte); Seleuk , rimsko 1.-2. stoljeće n. e., preko Louvrea (desno)

U godinama nakon smrti Aleksandar Veliki godine 323. pr. n. e. njegovi preživjeli članovi obitelji i generali borili su se za kontrolu nad carstvom. Polako dijadohi , odnosno nasljednici, eliminirali jedni druge i učvrstili svoje pozicije. Nakon završetka Drugog rata dijadoha 319.-315. pr. Kr., carstvo je podijeljeno između četiri glavna nasljednika. Najmoćniji od njih bio je Antigon Monoftalmus koji je vladao Anadolijom, Sirijom, Ciprom, Levantom, Babilonijom i svim područjima dalje na istoku. Suprotstavio mu se Kasandar, koji je vladao Makedonijom i velikim dijelom Grčke, Lizimah, koji je kontrolirao Trakiju, Ptolomej , koji je vladao u Egiptu, i Seleuk bivši satrap Babilonije kojeg je Antigon otjerao s položaja.

Ova se koalicija protiv Antigona pokazala vrlo učinkovitom. Antigon je izgubio teritorij od ostalih dijadoha, tako da je bio sveden na vlast nad Anadolijom, Sirijom, Ciprom i Levantom. Seleuk je najviše povećao svoje teritorije, prvo povrativši Babiloniju, a potom zavladavši svim satrapijama na istoku. To je dovelo Seleuka u kontakt i vjerojatno u kratak sukob s rastućim Mauryanskim carstvom i njegovim osnivačem Chandraguptom Mauryom. Budući da nije uspio spriječiti Seleuka da ponovno preuzme kontrolu nad Babilonijom, Antigon je svoju pozornost usmjerio na Egej gdje je Ptolomej širio svoju moć. To je dovelo do općeg obnavljanja neprijateljstava 308. pr. n. e. poznatog kao Četvrti rat dijadoha (308.-301. pr. n. e.), koji će na kraju kulminirati bitkom kod Ipusa.

Dugi marš do Njega

Srebrni novac Demetrija I Poliokreta , helenističko 4.-3. stoljeće pr. Kr., putem Britanskog muzeja

S općim obnavljanjem neprijateljstava 308. pr. Kr., ostarjeli Antigon poslao je svog sina Demetrija u Grčku. Godine 307. pr. n. e. Demetrije je uspio istjerati Kasandrove snage iz Atene i ponovno proglasiti grad slobodnim. Ovaj potez dobio je podršku većine Grčka , koji je prenesen Antigonidima. Demetrije je tada svoju pozornost usmjerio na Cipar, gdje je porazio veliku ptolemejsku pomorsku silu. Ove pobjede navele su Antigona i Demetrija da se proglase kraljevima Makedonije, što su ubrzo slijedili Ptolomej, Seleuk, Lizimah i na kraju Kasandar. Bio je to značajan razvoj događaja, jer su ranije Diadochi tvrdili da su djelovali u ime Aleksandrove obitelji ili u čast njegove uspomene. Operacije Antigonida protiv Ptolomeja i njegovih saveznika 306. i 305. godine pr. Kr. bile su uglavnom neuspješne, ali su utrle put operacijama protiv Kasandra.

Uživate li u ovom članku?

Prijavite se na naš besplatni tjedni biltenPridružiti!Učitavam...Pridružiti!Učitavam...

Provjerite svoju pristiglu poštu kako biste aktivirali svoju pretplatu

Hvala vam!

Do 302. pr. n. e., rat je išao toliko loše za Kasandra da je prebacio polovicu svojih snaga Lizimahu za zajedničku invaziju na Anatoliju, dok je pokušavao savladati Demetrija u sjevernoj Grčkoj. Do tog trenutka, Seleuk je završio svoj uglavnom neuspješan sukob s Chandragupta Mauryom na istoku i marširao je svoju vojsku natrag u Anatoliju. Lizimah se nije htio suočiti s Antigonom u otvorenoj bitki prije dolaska Seleuka i usredotočio se na to da zadrži Antigonu okupiranom. Međutim, kada je konačno stigla vijest da se Antigon Seleuk približava, naredio je Demetrijev povratak sa svojim snagama iz Grčke i pregrupirao njihove vojske. Obje strane sada su okupile svoje vojske i pripremile se za ono što će biti najveća bitka tog doba.

Suprotstavljene sile

Cinerarna urna od terakote , helenističko 3.-2. stoljeće pr. Kr., putem Metropolitan Museum of Art

Kao što je i priličilo takvom titanskom sukobu, Antigonidi i njihovi neprijatelji okupili su velike vojske prije bitke kod Ipsa. Suvremene procjene uključenih sila izvučene su iz izvještaja grčkog povjesničara Diodora Sikulusa (oko 90.-30. pr. Kr.) i filozofa Plutarha (oko 46.-119. pne.). Na temelju njihovih izvještaja, vjeruje se da su Antigonidi mogli isporučiti oko 70 000 pješaka, od čega 40 000 sa štukama falangiti dok su ostalih 30.000 bile lake postrojbe raznih vrsta. Također su imali otprilike 10 000 konjanika i 75 ratnih slonova. Većinu tih snaga prikupio je Antigon dok je marširao kroz Siriju. Procjenjuje se da je Demetrije imao 56 000 vojnika u Grčkoj, ali nije jasno koliko ih je s njim prešlo u Anatoliju, jer bi mnogi bili iz savezničkih grčkih gradova.

Postoje neka pitanja o tome koliko je točno vojnika svaki od saveznika doveo na bojno polje tijekom bitke kod Ipsusa. Vjeruje se da je ukupan broj savezničkog pješaštva iznosio 64 000 od kojih je 20 000 opskrbljivao Seleuk. Preostalih 44 000 dali su Kasandar i Lizimah, a većina je pripadala Lizimahu. Od ovih trupa, 30-40 000 bili su falangiti, a ostatak su opet bile lake trupe. Suvremeni stručnjaci procjenjuju savezničku konjicu na 15 000, s oko 12 000 koje je doveo Seleuk. Osim toga, Seleuk je donio i 120 bojnih kola s kosom i 400 ratnih slonova koje je dobio od Chandragupte Maurye i koji će odigrati ključnu ulogu u bitci kod Ipsusa.

Strategija i taktika u Ipsusu

Aleksandar Veliki iz Aleksandrovog mozaika , ca. 100. pr. Kr., preko Nacionalnog arheološkog muzeja u Napulju

Do tog trenutka, i Antigonidi i njihovi saveznici odlučili su se za bitku kao najbolju metodu za postizanje svojih strateških ciljeva. Antigonidi bi radije porazili svoje protivnike u komadima jer su bili mnogo moćniji od bilo kojeg drugog dijadoha. Međutim, prilika da se nosi sa svima njima odjednom bila je predobra da bi se propustila. Nakon svega, helenistički generali i monarsi često oponašani Aleksandar vodeći s prednje strane gdje je prijetila opasnost. Za saveznike je bitka predstavljala najbolju priliku da poraze Antigona i Demetrija, umjesto da dopuste da budu pojedinačno svladani. Pobjeda ovdje mogla bi zauvijek okončati prijetnju Antigonida.

Obje su se vojske oslanjale na istu taktiku; taktika koja se pokazala tako učinkovitom za Aleksandra. Oslanjali su se na ravno tlo gdje su mogli upotrijebiti svoje masivne falange kako bi pričvrstili i zadržali protivničku liniju. Snažan konjički napad, potpomognut lakim pješaštvom, tada je pokrenut s desne strane kako bi obuhvatio i razbio neprijateljsko krilo. U simetričnom ratovanju kao što je ovaj, nije bilo neuobičajeno da protivnička strana koristi nova oružja poput kočija s kosama i ratnih slonova kako bi pokušala steći prednost. U bitci kod Ipsa Antigonidi su imali prednost u broju i kvaliteti svog pješaštva i konjaništva dok su saveznici imali prednost u bojnim slonovima. Kao takvi, morali su na najbolji način taktički iskoristiti elemente za pobjedu.

Diadochi Deploy

Reljef konjanika i psa , helenistički 300-250 pr. Kr., putem muzeja Getty

Točno mjesto bitke kod Ipsa je nepoznato osim da se vodila u blizini grada Ipsa u Frigiji (današnji Çayırbağ u Turskoj). Čini se da su obje strane rasporedile svoje trupe u ono što je standardna makedonska/helenistička formacija razdoblja. Središte bojnog reda bila je falanga teškog pješaštva sa štukama. Lako pješaštvo bilo je raspoređeno kao juriš ispred falange i sa svake strane kako bi zaštitilo ranjiva bokova falange. Konjica bila postavljena na oba boka, s tim da su najbrojnije i najbolje postrojbe bile raspoređene na desnoj strani, gdje bi činile glavnu udarnu snagu. Obično su ratni slonovi bili s lakim pješaštvom, jer su ih se plašili konji, gdje su korišteni za pokušaj probijanja neprijateljske glavne borbene linije. Kola s kosom obično su također raspoređena na ovaj način.

Kod Ipsa, Antigon i njegov tjelohranitelj bili su smješteni u središtu borbene linije Antigonida iza falangi, gdje je mogao učinkovitije izdavati naredbe. Demetrije je zapovijedao Antigonidskom konjicom na desnom krilu, koja je bila glavna udarna snaga. Manje je izvjestan stav savezničkih zapovjednika. Čini se da je Seleuk držao sveukupno zapovjedništvo jer je imao najveći kontingent trupa, ali nije jasno gdje se na bojnoj liniji nalazio. Njegov sin, Antioh, zapovijedao je savezničkom konjicom na lijevom krilu nasuprot Demetriju. Vjeruje se da je Lizimah možda zapovijedao savezničkom falangom. Kasandar nije bio prisutan u bitci kod Ipsa, pa je njegove trupe predvodio general po imenu Pleistarchus čiji položaj nije poznat. Ključno pitanje u vezi sa savezničkim raspoređivanjem je gdje je Seleuk smjestio svoje slonove. Čini se da ih je otprilike 100 bilo raspoređeno s lakim pješaštvom. Predloženo je da je preostalih 300 držano u taktičkoj rezervi kojom je izravno zapovijedao Seleuk, ali to bi bilo vrlo neobično za to razdoblje.

Počinje bitka kod Ipsusa

Reljef od terakote vjerojatno iz pogrebne urne , helenističko 3.-2. stoljeće pr. Kr., putem Muzeja umjetnosti Metropolitan

Borbe su počele s vojskama koje su napredovale na suprotnim stranama. Prvi kontakt uspostavili su slonovi i lako pješaštvo protivničkih vojski. Drevni izvori izvještavaju da je bitka kod Ipsusa započela okršajem ratnih slonova. Bilo je to ravnopravno natjecanje što sugerira da Seleuk nije rasporedio većinu svojih slonova na prve crte. Lako pješaštvo također bi se uključilo u to vrijeme, ali ne čini se da je bilo koja strana uspjela steći jasnu prednost nad drugom. Dok se to događalo, falange bi napredovale jedna prema drugoj, ali budući da su to bile guste formacije, kretale su se vrlo sporo.

Glavnu akciju u to vrijeme vodila je konjica na krilima. Prema makedonskom/helenističkom taktička doktrina razdoblja, glavni napad izvela je konjica desnog krila. Slabija formacija konjice na lijevom krilu trebala je dobiti vrijeme kroz okršaje, zadržati neprijatelja na mjestu i zaštititi bok falange. Demetrije je pokrenuo žestoki napad kojim je vješto manevrirao oko savezničkog lakog pješaštva i slonova. Nakon oštre borbe, potpuno je potukao konjicu pod Antiohovim vodstvom i progonio ih s bojnog polja. Međutim, čini se da je otišao predaleko i postao izoliran od ostatka Antigonidnih snaga.

Slonovi na Njega

Orma za slonove , Istočni Iran oko 3.-2. st. pr. Kr., preko Državnog muzeja Ermitaž

Budući da su Antigonid i savezničke falange sada uključene u brutalnu i kaotičnu borbu, bilo je sazrelo vrijeme da Demetrije zada nokautirajući udarac. Očekivalo se da napadne pozadinu savezničke falange ili da se vrati na svoj prvobitni položaj i zaštiti bok Antigonidske falange. Međutim, sada je bio predaleko da to učini, a čak i kada je shvatio svoju pogrešku, ubrzo mu je put bio blokiran. Dok je Demetrije bio u potjeri za savezničkom konjicom, Seleuk je manevrirao 300 ratnih slonova svoje rezerve da blokira povratak Antigonidove konjice. Konji su prestravljeni pogledom, mirisom i bukom slonova te će odbiti prići im bez posebne obuke. Kao takav, Seleukov manevar je učinkovito uklonio Demetrija i Antigonidovu konjicu iz bitke.

Seleuk je zatim poslao ostatak svoje konjice, uključujući konjičke strijelce, sa savezničke desnice da zaprijeti izloženom desnom boku Antigonidske falange. Iako je saveznička konjica glumila nekoliko juriša, oni zapravo nikada nisu jurišali, umjesto da su postupno smanjivali moral i izdržljivost Antigonidovih trupa. Antigon je pokušao okupiti svoje trupe iz središta svoje linije iako su neki prebjegli saveznicima. Opkoljen sa svih strana, Antigon je na kraju ubijen s nekoliko koplja, još uvijek vjerujući da će se Demetrije svakog trenutka vratiti i spasiti ga.

Posljedice i nasljeđe

Kraljevstva dijadoha 301. i 200. pr. Kr., nakon Williama R. Sheparda 1911., putem Wikimedia Commons

Nakon bitke, čini se da savezničke snage nisu provodile posebno energičnu potjeru. Teške borbe vjerojatno su iscrpile njihove trupe i bili su više zainteresirani za podjelu Antigonovog teritorija među sobom. Demetrije je, međutim, uspio izvući 5000 pješaka i 4000 konjanika iz olupina Antigonidove vojske. S tim je snagama pobjegao najprije u Efez u zapadnoj Anatoliji, a potom u Grčku. Tamo je otkrio da su ga njegovi bivši saveznici napuštali u korist ostalih dijadoha. Doplovivši u Trakiju, on će nastaviti ratovati protiv ostalih dijadoha mnogo godina i čak zahtijevati makedonsko prijestolje za sebe i svoje potomke sve do rimskog osvajanja.

Bitka kod Ipsa bila je možda najveća bitka tog doba. Iako posljednja, najbolja prilika za ponovno ujedinjenje carstva Aleksandar već prošao, bitka kod Ipsa poslužila je da to potvrdi. Antigonov teritorij zauzeli su Seleuk, Lizimah i uvijek oportunistički Ptolomej. Kao takva, bitka kod Ipsa, više nego išta drugo, dovršila je raspad Aleksandrova carstva. Bivši saveznici ubrzo su se okrenuli jedni protiv drugih, izazvavši niz ratova i sukoba koji će oblikovati povijest helenističkog razdoblja sve dok njihove dinastije na kraju nisu svrgnute s vlasti rastuće moći Rimljana i Parta.