Bliski istok: Kako je britanska uključenost oblikovala regiju?

napoleonova karta sykes picot sporazum bliski istok

Bliski istok je važan otkako su prvi ljudi napustili Afriku kako bi se naselili u ostatku Europe i Azije, postavši regija od prvorazredne geopolitičke važnosti. Tko god je kontrolirao ovu vezu između tri dijela starog svijeta, stekao je jedinstvenu dominaciju: vladali su putovima robe, mogli su premještati vojnike u daljnja osvajanja u dalekim zemljama i kontrolirali sveta mjesta triju glavnih monoteističkih religija.



Bliski istok: antičko doba

epska serija Gilgamesh Nineveh britanski imperijalizam

Ep o Gilgamešu, napisan u Mezopotamiji, jedan je od prvih pisanih scenarija u povijesti , putem Britannice

Poznat kao kolijevka civilizacije, Bliski istok je, osim svoje geopolitičke važnosti, dao značajan doprinos svijetu: napisani scenarij , jedna od prvih civilizacija, a kasnije i ideja monoteizma. U antičko doba Bliski istok je bio središte vjerskih ratova; križarski ratovi u Jeruzalem i razvoj islama stvorili su značajne potrese u regiji.





Slično izrazu Bliski istok, izraz Bliski istok rezultat je vanjske percepcije. To je eurocentrična perspektiva koja Europu smatra središtem svijeta. S ovog gledišta, Bliski istok je regija između Dalekog istoka i Europe. Iako činjenica da Europljani koriste ovaj izraz nije iznenađujuća, činjenica da ljudi s Bliskog istoka sami koriste ovaj izraz pojašnjava njihov složen odnos s vanjskim svijetom.

Rane intervencije europskih sila

napoleon bliski istok kairo

Napoleon u Kairu autora Jean-Leona Gérômea , 19. stoljeće, preko Haaretza



Povjesničari smatraju 1798., god Napoleon napao Egipat, kao početak modernog doba u povijesti Bliskog istoka. Iako je ova invazija izazvala potrese na Bliskom istoku, prvenstveno je bila pokušaj osvajanja Indije, središnjeg dragulja britanske carske krune. Ova situacija je dokaz da su ljudi Bliskog istoka, kroz svoju povijest, bili u velikoj mjeri manipulirani potezima koji su dolazili izvan regije.

Uživate li u ovom članku?

Prijavite se na naš besplatni tjedni biltenPridružiti!Učitavam...Pridružiti!Učitavam...

Provjerite svoju pristiglu poštu kako biste aktivirali svoju pretplatu

Hvala vam!

Daleki istok privukao je pozornost budućih kolonijalnih nacija iz cijele Europe. Te su zemlje preferirale morski put koji zaobilazi Afriku u odnosu na bliskoistočni kopneni put koji je bio pod kontrolom Osmanskog Carstva. Utvrdivši status vladarice mora, Velika Britanija je učinkovito kontrolirala put na istok. Trebalo je još nekoliko godina dok nije implementirano rješenje za skraćivanje ove trgovačke rute: Sueski kanal .

Godine 1882. britanska je vlada shvatila da bi kontrola Bliskog istoka, a posebno Sueskog kanala, omogućila zaštitu važne trgovine s Indijom. Tako je Britanija počela jačati svoju prisutnost u regiji. U početku je Velika Britanija iskoristila lošu političko-ekonomsku situaciju u Egiptu osnivanjem francusko-britanskih imperijalističkih tvrtki. Tada je uspjela izvući Sueski kanal iz ruku Egipćana. Konačno, 1906. Sinajski poluotok pripojen je Egiptu. Iako je novi Sueski kanal napravio Sinajski poluotok dio Azije po definiciji, Sinaj je pripojen Egiptu kao tampon između Egipta i Osmanskog Carstva.

Ovo je bila prva od mnogih kontroverznih granica definiranih kao rezultat britanskih imperijalističkih političkih interesa. Osim toga, tehnološki napredak naveo je britansku mornaricu da koristi naftu umjesto ugljena. Stoga je otkriće nafte u sjevernom Iraku ( Kurdistan ) dodao je strateškoj vrijednosti regije.



Temelj za britanski imperijalizam i dominaciju

bliskoistočna povijest vrag u egipatskim vodama crtani film

Vrag u egipatskim vodama, crtani film objavljen u Punchu (1888.) putem Never Was

Iskoristivši propadanje Osmanskog Carstva, europske su sile proširile svoj otisak na Bliskom istoku uglavnom kako bi se probile do Indije. Nijemci su počeli graditi željeznicu do Bagdada kako bi stvorili izravnu kopnenu vezu s europskim željezničkim sustavom, a Rusi su počeli zauzimati određene dijelove Perzijskog Carstva.



Kao dio napora protiv Osmanlija u Prvom svjetskom ratu, britanski su dužnosnici vodili pregovore s raznim ljudima Bliskog istoka. Henry McMahon , britanski visoki povjerenik u Egiptu, razmijenio je 15 pisama sa šerifom Husseinom Ben Alijem iz Hašemitske obitelji (iste dinastije koja danas vlada Jordanom). McMahon je obećao velike dijelove teritorija današnje Sirije, Libanon , Jordana, Iraka i Izraela pod kontrolu Hašemitskog Kraljevstva ako ono sudjeluje u rušenju osmanske kontrole u regiji.

Hašemiti su pokrenuli pobunu iz Hajeza, regije na srednjem zapadu Arapskog poluotoka, ali njihovi početni samostalni napadi nisu uspjeli. Tada su britanski vojni konzultanti preuzeli kontrolu, a lučki grad Aqaba je zarobljen. Time je uspostavljena važna opskrbna linija i bilo je prvo uporište u povijesti Bliskog istoka onoga što je postalo Kraljevina Jordan.



Pripremajući se za osmanski pad i kraj rata, britanska i francuska vlada počele su iscrtavati prve granice Bliskog istoka kakvog ih danas poznajemo. 16. svibnja 1916. diplomati Mark Sykes i François Georges-Picot donijeli su te sudbonosne odluke prema zapadnim paradigmama i svojim interesima. Ovo je bio prvi put da je državna ideja predstavljena Bliskom istoku.

Drugačija regija s drugačijim normama

beduinski pobunjenici arapska pobuna

Beduinski pobunjenici Arapskog ustanka , 1936., preko Kongresne knjižnice SAD-a



Kroz povijest Bliskog istoka, običaje društvenog ponašanja oblikovali su surovi pustinjski uvjeti. Ograničen broj resursa uzrokovao je da se skupine ljudi ujedine u plemena, klanove i obitelji, od kojih je većina živjela u međusobnim sukobima. Kako su europske nacije počele dijeliti Bliski istok, susrele su se sa zakonima i običajima koji su se razlikovali od njihovih društvenih normi. Na primjer, tradicionalna islamska jurisprudencija ubojstvo tretira kao građanski spor. Umjesto da država zahtijeva odgojnu kaznu, obitelj žrtve preuzela je ulogu tužitelja, suca i krvnika. To je bilo poznato kao Zakon odmazde ili oko za oko.

Na sličan način, kada član obitelji doživljava ono što zamišlja kao povredu dostojanstva svoje obitelji, on može poduzeti korektivne mjere kako bi vratio čast svojoj obitelji, poznate kao ubojstva iz časti.

Tako je državna ideja zauvijek promijenila povijest Bliskog istoka. Manjinsko stanovništvo kontroliralo je većinsko stanovništvo u gotovo svakoj državi čije su granice utvrđene u Sporazum Sykes-Picot : U Siriji Alaviti, u Iraku Suniti, a u Jordanu Hašemiti. Većina stanovništva nikada nije u potpunosti prepoznala prisutnost države. Osjećaji bliskoistočnih plemena u vezi s podjelom teritorija mogu se smatrati, na primjer, ekstremnom verzijom osjećaja Katalonaca koji žive pod španjolskom zastavom.

Dijeljenje ratnog plijena

karta sykes picot Agreement

Karta koja prikazuje Sykes-Picot A sporazum, 1916

Štoviše, obećavajući iste teritorije više od jedne strane, Britanci su se pokazali ambivalentnima kada je u pitanju određena podjela regije. Na primjer, obećali su Damask i Francuzima i Hašemitima. Situacija se još više zakomplicirala nakon Balfourove deklaracije kojom je Židovima priznato pravo na Izrael. Iako su Sykes-Picotovim sporazumom Arapi priznati kao nacija, oni su odbili priznati njihov legitimitet.

Prema sporazumu, Francuska bi trebala steći Libanon i sirijsku regiju koja leži uz Sredozemlje, Adanu, Ciliciju i zaleđe uz ruski dio, uključujući Aintab, Urfu, Mardin, Diyarbakır i Mosuleu. Velika Britanija bi trebala preuzeti južnu Mezopotamiju, uključujući Bagdad, kao i mediteranske luke Haifa i Akko. Između francuskih i britanskih imperijalističkih stečevina trebala bi postojati konfederacija arapskih država ili jedna neovisna arapska država, podijeljena na francusku i britansku sferu utjecaja . Jeruzalem bi, zbog svojih svetih mjesta, trebao biti međunarodni grad kojim upravlja međunarodno tijelo.

Nova zora u povijesti Bliskog istoka: dekolonizacija

britanska vojska napušta haifu

Britanska vojska napušta Haifu , 1948., putem The Conversation

Završetak Prvog svjetskog rata imao je značajan utjecaj na povijest Bliskog istoka. Novoutemeljena Liga naroda odlučila je da će razvijenije nacije vladati zemljama koje još nisu bile sposobne za samoupravu sve dok postupno ne prenesu vlast na lokalno stanovništvo. Ovakav pristup izražen je u Ugovoru Lige naroda, potpisanom na Pariškoj konferenciji 1919. Zbog toga većina Bliskog istoka neće postići istinsku neovisnost.

Međutim, Drugi svjetski rat potpuno je promijenio globalni odnos snaga . Proživjevši možda i najstrašniji rat u ljudskoj povijesti, europska je javnost shvatila da u ratu svi na kraju gube. Kao rezultat toga, više nisu podržavali vođe i vlade koji su obećavali široku slavu i osvajanja. Osim toga, budući da su se smanjile i financijski i demografski, europske sile više nisu mogle nositi teret svojih kolonija. Nakon desetljeća globalne dominacije, stare europske sile nasilno su napustile razne kolonije, au arenu su ušla dva nova igrača: Sjedinjene Države i Sovjetski Savez. Lokalno stanovništvo ponovno je preuzelo kontrolu nad novim Bliskim istokom, drugačijim od povijesnog Bliskog istoka kakvog su nekad poznavali.

Opipljivi rezultati britanskog imperijalizma odjekuju čak i danas; dovoljno je pogledati ravne crte karata Bliskog istoka i Afrike da bi se shvatilo da ih je netko podijelio na način koji nema smisla ni demografski ni zemljopisno. Događaji u modernom dobu, kao što su arapsko proljeće iz 2011. pokazuju da je trenutna situacija i dalje nestabilna. Dakle, imaju li bliskoistočne zemlje šanse preživjeti u obliku kakav danas poznajemo?

Bliski istok: korištenje europskog trajnog mira kao modela

prisega ratifikacijski ugovor Westphalia 1648

Polaganje prisege o ratifikaciji Münsterskog ugovora Gerarda Terborcha, 1648., koji prikazuje sklapanje Vestfalskog mira, preko Britannice

Na neki način postoje sličnosti između Europe od prije tri stoljeća i današnjeg Bliskog istoka. Suverene nacionalne države relativno su nova ideja u ljudskoj povijesti. Uobičajeno je da se početak državnog sustava u kontinentalnoj Europi obilježava potpisivanjem Vestfalskog mira 1648. nakon Tridesetogodišnjeg rata. Po prvi put je utvrđeno da građani svake nacije podliježu zakonima i procedurama vlade te zemlje. Danas to možda zvuči trivijalno, ali nije; bila je to pobjeda ideje teritorijalne države nad idejom nadnacionalnog ili vjerskog carstva.

Westfalskim mirom stvoren je novi sustav neovisnih i suverenih država koje nisu podložne nikakvoj vlasti. Nova suverena država utvrđuje svoj identitet na nacionalnoj, a ne na vjerskoj osnovi. U Europi je trebalo proći još 300 godina i deseci milijuna poginulih u ratovima dok granice zemalja nisu bile koliko-toliko utvrđene, a vlade mogle živjeti u miru jedna s drugom. Ako će isto toliko vremena trebati za uspostavu mira i stabilnosti na Bliskom istoku, važno je napomenuti da je od uspostavljanja institucije državnosti prošlo tek 100 godina.