Descartesov skepticizam: Putovanje od sumnje do postojanja

Kao racionalna bića, neka od najinherentnijih pitanja koja leže u našim umovima tiču ​​se postojanja, bilo našeg vlastitog ili postojanja drugih bića i, idući još dalje, samog svijeta. Što je postojanje? Zašto postojimo? Kako možemo znati da postojimo? Vjerojatno je većina ljudskih bića postavila ova pitanja u jednom ili drugom trenutku, čak i prije rođenja filozofije. Mnoge su religije imale vlastite odgovore na ova pitanja otkako postoje ljudske civilizacije, ali otkako su prvi grčki filozofi preuzeli na sebe da smisle racionalna objašnjenja za takva pitanja, rođeno je područje znanja poznato kao ontologija.

Dok je metafizika glavna grana filozofije koja proučava prirodu stvarnosti i sve njezine principe i pravila, ontologija je grana metafizike koja se posebno bavi konceptima bića, postajanja, postojanja i stvarnosti, a smatra se „Prvom filozofijom ” od Aristotela. Za potrebe ovog članka usredotočit ćemo se na koncept postojanja i na to kako mu je pristupila moderna filozofija, a posebno René Descartes.

Porijeklo Descartesovog skepticizma: ontologija i definicija egzistencije

Ali što je postojanje? Možemo se poslužiti jednostavnom definicijom da je postojanje svojstvo bića da može komunicirati sa stvarnošću. Kad god je nešto u interakciji sa stvarnošću u bilo kojem obliku, to postoji. S druge strane, stvarnost je koncept koji se koristi za stvari koje postoje prije i neovisno o bilo kakvoj interakciji ili iskustvu. Na primjer, zmajevi postoje jer su u interakciji sa stvarnošću kao ideja ili imaginarni koncept, oni postoje kao koncept, međutim oni nisu stvarni jer ne postoje neovisno o tom konceptu koji se nalazi unutar naše mašte. Isti misaoni proces može se primijeniti na bilo koje izmišljeno stvorenje i mnoge druge stvari koje postoje isključivo u imaginarnoj sferi.

U modernom razdoblju ontologija se konsolidirala kao zasebno područje znanja unutar filozofije, s mnogim filozofskim sustavima od kojih je svaki imao vlastiti pristup postojanju, postojanju i stvarnosti, ponajprije onima koje je izradio Immanuel Kant, Baruch Spinoza , Arthur Schopenhauer , i predmet ovog članka, René Descartes, kojeg mnogi smatraju filozofom koji je napravio most između srednjovjekovne filozofije i moderne filozofije.

Ontologija i moderna filozofija

Kada govorimo o modernom razdoblju u filozofiji, govorimo o 17. i 18. stoljeću u Europi, u kojem su neki od najpoznatijih filozofa cijele povijesti objavili svoja djela. Srednjovjekovno razdoblje, koje mnogi također nazivaju srednji vijek , uspostavio je vrlo jaku vezu između filozofije i kršćanska religija , i bio je vrlo plodan u tome, budući da je navedena veza još uvijek bila vrlo jaka u modernom razdoblju.

S brzim porastom znanstvenog razvoja tijekom 17. stoljeća, filozofi su imali izazov pomiriti filozofsku tradiciju, koja sada sa sobom nosi načela kršćanske religije, s novim znanstvenim pogledom na svijet koji je iz dana u dan postajao sve jači, posebno nakon radova Galileo . To znači da su morali odgovoriti na vrlo jasno i stalno pitanje kako kršćanska načela i nova znanstvena otkrića mogu koegzistirati.

Novouspostavljeni znanstveni pogled na svijet iznjedrio je mehaničko razumijevanje prirodnih zakona i napredne matematičke metode dokazivanja svojih teorija, predstavljajući izravnu prijetnju religijskim pogledima u metafizici i ontologiji koji se tiču ​​svemira, Boga i čovječanstva. Pojmovima bića, postojanja i stvarnosti trebalo je pristupiti u novom svjetlu. Možda je upravo taj izazov bio ono što je potaknulo genijalne umove tog razdoblja da odu toliko dalje od svoje filozofije, razvijajući neke od najvažnijih doprinosa filozofskoj tradiciji u čitavoj povijesti.

René Descartes i metodološki skepticizam

Kada govorimo o modernoj filozofiji, neizbježno je govoriti o Descartesu. René Descartes bio je francuski filozof rođen 1596. godine, a mnogi ga smatraju 'ocem moderne filozofije', 'posljednjim srednjovjekovnim filozofom' i 'prvim modernim filozofom', a sve te tvrdnje imaju smisla. Vrlo je uočljivo u njegovim spisima da on doista pravi most između srednjovjekovnog načina razmišljanja i modernog načina razmišljanja, uglavnom uvođenjem napredne matematike u filozofski sustav koji još uvijek drži kršćansku religiju u vrlo visokoj cijeni, popločavajući put za buduće filozofe kao što su Leibniz i Spinoza .

Descartes je dao važan doprinos ne samo filozofiji već i mnogim područjima znanja, kao briljantan znanstvenik i matematičar, s posebno relevantnim djelima u teologiji, epistemologiji, algebri i geometriji (utemeljujući ono što je danas poznato kao analitička geometrija). Snažno inspiriran filozofijom Aristotel i po školama Stoicizam i skepticizma, Descartes je razvio filozofski sustav usredotočen na koncept metodološkog skepticizma, što je rezultiralo rođenjem modernog racionalizma.

Descartesov metodološki skepticizam zapravo je vrlo jednostavan koncept: svako istinsko znanje može se dobiti samo putem apsolutno istinitih tvrdnji. Kako bi se došlo do takvog znanja, Descartes je predložio metodu koja se sastoji u tome da se sumnja u sve u što se može sumnjati, kako bi se oslobodili nesigurnih uvjerenja i uspostavili temeljni skup načela za koje možemo znati da su istiniti bez ikakve sumnje.

Descartesov govor o metodi

The Rasprava o metodi ispravnog vođenja nečijeg uma i traženja istine u znanostima, ili jednostavno Rasprava o metodi ukratko, jedno je od temeljnih Descartesovih djela i jedan od najutjecajnijih filozofskih spisa u cijeloj povijesti, zajedno s drugim njegovim slavnim spisima Meditacije o prvoj filozofiji .

Nalazi se u Rasprava o metodi da se Descartes prvi pozabavio temom skepticizma, što je bio vrlo istaknut filozofski pristup tijekom helenističkog razdoblja. Stoga nam je prije svega važno razumjeti što skepticizam znači u filozofiji.

Skepticizam je drevna škola mišljenja kojoj možemo pratiti korijene sve do elejskih filozofa u staroj Grčkoj i čak pronaći mnoge sličnosti između skeptika i Sokrate . Filozofija skepticizma temelji se na temeljnom konceptu propitivanja i osporavanja pouzdanosti svake tvrdnje i pretpostavke. Skeptici vjeruju da većina, ako ne i sve, premise nisu pouzdane jer se svaka premisa temelji na drugom nizu premisa, i tako dalje i tako dalje. Slijedeći tu liniju razmišljanja, skeptici imaju vrlo čvrstu sumnju u bilo kakvu vrstu znanja koja nadilazi naša empirijska i izravna iskustva.

Ako razumijemo skepticizam, vrlo je lako uočiti sličnosti između skeptika i onoga što smo prije spomenuli o filozofiji Renéa Descartesa i njegovom metodološkom skepticizmu. Međutim, dok su skeptici skloni empirizam s njihovim vjerovanjem u pouzdanost izravnih fizičkih iskustava, Descartes je bio racionalist i odlučio je temeljni koncept skepticizma odvesti još dalje od Rasprava o metodi , dovodeći u pitanje pouzdanost empirijskih iskustava u koja je većina skeptika toliko vjerovala do tog trenutka.

Perspektiva koju je Descartes imao kada je stvarao svoj filozofski sustav bila je da je želio stvoriti nešto od nule, umjesto da koristi temelje koje su postavili prethodni filozofi. To znači da je Descartes imao zadatak stvoriti vlastite temelje i uspostaviti načela na kojima će se graditi njegov filozofski sustav. To bi bila sama bit kartezijanske metode: podići skepticizam na novu razinu koja nadilazi vjerovanje u empirijska iskustva, sumnjajući u sve kako bi uspostavio apsolutne istine i potpuno pouzdane principe koji bi bili temelj njegove filozofije.

Hiperbolička sumnja

Hiperbolička sumnja, ponekad nazivana i kartezijanska sumnja, metoda je koju je Descartes koristio kako bi uspostavio pouzdana načela i istine. To znači da sumnju uvijek moramo tjerati dalje, zbog čega je i nazvana 'hiperboličnom', jer tek tada, nakon sumnje u sve i na sve načine, moći ćemo prepoznati istine u koje se ne sumnja.

Ovaj je pristup doista vrlo metodičan, jer Descartes postupno širi granice sumnje na vrlo intuitivan i gotovo zaigran način. Prvi korak je nešto o čemu smo već ranije raspravljali: sumnjati u sve premise, baš kao što su to činili skeptici, jer sve premise temelje se na drugim premisama i stoga ne možemo utvrditi njihovu istinitost.

Zatim prelazimo na drugi korak, u kojem moramo sumnjati u vlastita osjetila, jer naša osjetila nisu potpuno pouzdana. Svatko od nas je u jednom ili drugom trenutku bio prevaren svojim osjetilima, bilo da smo vidjeli nešto čega nije bilo ili smo čuli nekoga kako govori i razumjeli nešto potpuno drugačije od onoga što je izgovoreno. To znači da ne možemo vjerovati svojim empirijskim iskustvima, budući da svijet doživljavamo osjetilima i ona nisu pouzdana.

Konačno, moramo pokušati sumnjati u sam razum. Ako su sva naša osjetila nepouzdana, koje je opravdanje vjerovati da je naše vlastito rasuđivanje nepouzdano?

Na toj točki Hiperboličke sumnje Descartes konačno dolazi do prve tri istine u koje se ne može sumnjati. Prvo, ako možemo sumnjati u sve, to znači da mora postojati nešto što sumnja, pa stoga moramo postojati. Metoda sumnje ne može sumnjati u sam razum, jer smo kroz razum sposobni sumnjati; i mora postojati Bog koji je stvorio i vodi naš razum. I kroz ova tri principa Descartes je izgradio temelje svoje filozofije.

Nasljeđe Descartesovog skepticizma

Postoji još jedna stvar u koju se ne može sumnjati, a to je činjenica da djelo Renéa Descartesa ima nemjerljivo važno nasljeđe filozofiji i ljudskom znanju u cjelini, u svim njegovim područjima i granama. Njegov pristup skepticizmu bio je revolucionaran i otvorio je put budućim racionalističkim filozofima. Zaista je nevjerojatno kako je uspio proces sumnje odvesti do ekstremnih razmjera dok je istovremeno uspostavljao pouzdana načela i apsolutne istine.

Kartezijanska metoda je svrhovita metoda koja ne želi samo opovrgnuti lažne premise, već doći do istinitih premisa kako bi se izradio dobro uglađen sustav o tome kako doći do pouzdanog znanja. René Descartes upravo to uspijeva, vodeći nas na putovanje od sumnje do postojanja, odgovarajući na jedno od najstarijih pitanja čovječanstva i bez sumnje dokazujući da mi doista postojimo.