Jesu li Kelti bili samo primitivni barbari?

Drevni Kelti imali su mnoge značajne interakcije s Grcima i Rimljanima, koji su nedvojbeno stvorili impresivne civilizacije. Za usporedbu Kelti se često smatraju primitivnim divljacima.
Ovu percepciju potiče način na koji su Grci i Rimljani govorili o Keltima. Oni su sebe smatrali superiornima i loše su govorili o Keltima (i drugim narodima). Međutim, moderna arheologija i pomnije ispitivanje pisanih izvora otkrili su da su Kelti bili daleko od primitivnih barbara.
Kelti i njihov način ratovanja

Kelti su bili (i još uvijek jesu u povijesnom smislu) poznati po svom ponašanju u borbi. Jedna uobičajena ideja o Keltima je da su se borili poput divljih životinja, bjesomučno jurišajući u bitku bez ikakve prave taktike ili strategije. Grčki povjesničar Dionizije iz Halikarnasa ovako ih je opisao:
'Način borbe barbara, koji je u velikoj mjeri bio način borbe divljih zvijeri i pomahnitao, bio je neredovit postupak, koji je prilično nedostajao vojnoj znanosti.'
knjiga XIV
Ovaj opis podupiru i drugi antički pisci. Na primjer, grčki geograf Pauzanija iz drugog stoljeća n. e. napisao je sljedeće o Keltima:
“Jurnuli su na svoje protivnike poput divljih zvijeri, puni bijesa i temperamenta, bez ikakva obrazloženja.”
10.21.2
Slične opise nalazimo kod pisaca kao što su Livije, Florus i Strabon. Međutim, postoje snažni dokazi da su ti opisi uvelike pretjerani i pristrani.

Julije Cezar pruža nam mnogo detaljnih opisa keltskog ratovanja. Njegovi su opisi zasigurno pouzdaniji od većine budući da je imao opsežno iskustvo iz prve ruke s Keltima. Borio se protiv njih izravno u Galija i Britanija u razdoblju od mnogo godina.
Tijekom svog opisa jedne od njegovih brojnih bitaka protiv Kelta, Cezar bilježi da su keltske trupe 'formirali falangu i napredovali do naše linije fronta u vrlo zbijenom poretku' . Jasno je da su Kelti bili savršeno sposobni boriti se na vrlo organiziran način kada je to bilo potrebno.
Čak i kad su se borili na naizgled kaotičan način, postojala je određena metoda za to. Cezar opisuje nepoznati način na koji su Briti koristili svoja kola, što se rimskim vojnicima svakako činilo kaotičnim. Ipak, Cezar je u tome vidio obrazac i opisao nam ga. Objasnio je da su Kelti iz Britanije prvi ušli svojim bojnim kolima u neprijateljske redove kako bi razbili poredak rimskih trupa. Zatim bi ratnici skočili na bojno polje i pješice se sukobili s neprijateljem dok bi kočijaš jahao iz žara bitke. Kočijaš bi tada čekao sa strane sve dok ratnik ne bi postao shrvan. Zatim bi ga dohvatio i odjahao do drugog pogodnog trenutka. Jasno je da je postojala metoda čak i za Keltov navodno 'kaotični' način borbe.
Upotreba oklopa

Mnogi ljudi zamišljaju da su se Kelti borili goli, ili barem s u biti ne oklop na. Ova percepcija je ukorijenjena u opisima starogrčkih i rimskih pisaca. Na primjer, grčki povjesničar Polibije iz drugog stoljeća prije Krista opisao je Gesata , keltsko pleme Galije, kao da ima gole ratnike. Diodor Siculus, grčki povjesničar iz 1. stoljeća prije Krista, također spominje Kelte koji su se borili goli. To spominje i Livije, rimski povjesničar iz istog stoljeća.
Ponekad se tvrdi da je 'goli' jednostavno značilo da nisu imali opsežan oklop. Međutim, ovaj argument je pobijen Polibijevim opisom. On posebno napominje da su se Gaesatae borili goli jer nisu željeli da ih u bitci ometa odjeća koja se zakačila za kupinu na bojnom polju. Ova izjava ima smisla samo u kontekstu stvarne golotinje, a ne samo nedostatka oklopa. Stoga se čini da su se neki Kelti doista borili goli.

Međutim, postoje jasni dokazi da to nije bila osobito uobičajena praksa među Keltima. Sam Polibije nam pruža neke dokaze. U svom opisu bitke između Rimljana i Gesata , on također opisuje dvije druge uključene keltske skupine: volovi i Nepotopljiv . On posebno suprotstavlja Gesata s ove druge dvije skupine. On objašnjava da je volovi i Nepotopljiv nosio “hlače i pripijeni ogrtači oko njih” . Iako to nije isto što i pravi oklop, pokazuje da je borba gola bila daleko od univerzalne prakse među Keltima.
Diodor Sikulski također potvrđuje da se nisu svi Kelti borili goli. Kada spominje gole Kelte, zapravo to i govori “Neki koriste željezne oklope u borbi, dok se drugi bore goli” . To pokazuje da ne samo da se nisu svi borili goli, nego su neki od njih zapravo koristili metalne oklope, baš kao Grci i Rimljani.
Ovaj dokaz je potvrđen činjenicom da su metalne kirase pronađene u keltskim zemljama. Također, kip poznat kao Princ od Glauberga, koji datira iz c. 500-450 pr. Kr., prikazuje keltskog ratnika koji nosi nešto što izgleda kao kožni oklop.
Keltska naselja

Drugi način na koji se Kelte obično smatra primitivnim barbarima je priroda njihovih naselja. Često ih se zamišlja kao nešto više od malih, neorganiziranih sela, s primitivnim kolibama razbacanim nasumično i vrlo malo obrambene arhitekture. To je u potpunoj suprotnosti s organiziranim i dobro izgrađenim gradovima Grka i Rimljana. Ti su narodi imali velebne kamene građevine i masivne obrambene zidove. Ne postoji mnogo pisanih dokaza o tome kakva su bila keltska naselja. Međutim, arheološki dokazi otkrivaju mnogo o ovoj temi.

Tijekom 2. stoljeća prije Krista, tip naselja zvan gradovi (jednina: Grad ) počeo se koristiti među Keltima. Oppidum je bio vrsta vrlo velike gradine koja je u određenim regijama funkcionirala kao važno administrativno i gospodarsko središte. Daleko od primitivnih sela, bili su to impresivni gradovi, često veći od 100 ha (1 milijun četvornih metara). Ti su gradovi imali impresivne obrambene strukture. Baš poput Grka i Rimljana, ovi keltski gradovi često su imali okomite kamene zidove izgrađene prema posebnom dizajnu poznatom kao francuski zid .
Čak i prije pojave pravih oppida, neke su keltske gradine bile vrlo velike, urbanizirane i dobro utvrđene. Na primjer, dvorac Maiden u Britaniji doživio je veliku ekspanziju oko 450. pr. Kr. Da to stavimo u perspektivu, njegova se nova veličina mjerila s onom iz glavnog brončanog doba na minojskom naselje Akrotiri na Theri. Arheologija je također pokazala da su kuće unutar ove gradine bile organizirane u nizove.
Oko 500. godine prije Krista, Crickley Hill (također u Britaniji) izgrađen je u impresivan grad s masivnim, okomitim kamenim zidovima. Ti su zidovi bili visoki pet ili šest metara, a s obje strane ulaza nalazile su se kamene stražarske kule s drvenim prolazom između njih. Jasno je da to nije bilo primitivno naselje.
Materijalna kultura

Materijalna kultura Kelta još je jedno područje u kojem bi se lako mogli odbaciti kao primitivni. Grci i Rimljani sigurno su proizvodili sve vrste umjetničkih djela, arhitekture i artefakata. Ali jesu li Kelti? Ili su bili samo primitivni divljaci koji su koristili samo ono što su našli ili što su lako mogli sastaviti?
Grčka i rimska književnost ne govori mnogo o ovoj temi. Međutim, postoji nekoliko referenci na stvari koje otkrivaju da su Kelti bili daleko napredniji nego što se obično misli. Na primjer, Polibije, koji je spomenuo da su se neki Kelti borili goli, također navodi da jesu 'bogato ukrašen zlatnim torkama i narukvicama.'
Ovo otkriva nešto zanimljivo. Kelti su bili sposobni izrađivati zlatne torke i druge komade nakita, što je uključivalo dubinsko znanje i sposobnost daleko iznad onih potrebnih za sastavljanje prirodnih predmeta poput komada kostiju. Zapravo, arheološke analize torquesa i drugih komada nakita otkrile su da su Kelti bili izuzetno vješt kod obrade metala.

Kelti su također izrađivali veće umjetnine od metala. Brojni iznimno lijepi štitovi — očito ceremonijalne prirode — pronađeni su diljem Europe. Jedan primjer je Battersea Shield, pronađen u Britaniji i datiran u predrimsko doba. Sposobnost fine obrade metala koja je morala biti potrebna za izradu takvog komada je očita.
Osim obrade metala, Kelti su također bili sposobni izrađivati prikaze ljudi u prirodnoj veličini. Gore spomenuti princ od Glauberga jedan je primjer. Ovaj kip također pokazuje jaku etrurski utjecaja, što ukazuje da su Kelti bili sposobni oponašati i prilagođavati umjetničke stilove svojih susjeda.
Jesu li Kelti bili samo primitivni barbari?

Dokazi predstavljeni u ovom članku jasno pokazuju da Kelti nisu bili primitivni barbari. Iako je njihov stil borbe obično bio puno kaotičniji od stila Rimljana, također su bili sposobni za organizirano ratovanje kada je to bilo potrebno. Njihovo korištenje bojnih kola nije bilo nasumično, već je uključivalo određenu strategiju. Nisu se svi borili ni goli. Neki od njih jesu, ali mnogi drugi su koristili normalnu odjeću, kožni oklop ili čak metalni oklop.
Njihova naselja nisu bila jednostavna sela, već su često bili veliki gradovi opasani zidinama. Umjesto da su bili nesposobni stvarati umjetnička djela, Kelti su bili iznimno vješti obrađivači metala.