Konzervativni preporod u SAD-u: tradicionalna, nova desnica i čajanka

Nakon vala konzervativizma tijekom gospodarskog procvata nakon Prvog svjetskog rata poznatog kao Burne dvadesete , Velika depresija uzdrmala je većinu Amerikanaca pusti neka se dogodi ekonomije i pokrenuo brz kulturni pomak prema socijalnom i fiskalnom liberalizmu, često poznat kao New Deal Coalition. Sve do kasnih 1960-ih većina Amerikanaca podržavala je snažnu vladinu intervenciju u gospodarstvu i, u različitim stupnjevima, u javnim politikama za povećanje prava žena i manjina. Međutim, 1968. američka se kultura počela pomicati natrag prema konzervativizmu u onome što je danas poznato kao ponovno oživljavanje konzervativaca. Između 1968. i ranih 2000-ih, nakon čega je uslijedila kratka erupcija čajanke, kako je i zašto Amerika postala politički konzervativnija?

Prethodna era: New Deal Coalition (1932.-68.)

U studenom 1932. demokratski predsjednički kandidat Franklin Delano Roosevelt (FDR), guverner New Yorka, pobijedio je u velikom broju glasova. Imao je slavno obećao “new deal” za američki narod, što znači izravna savezna pomoć za milijune nezaposlenih i građana koji se bore zahvaćene Velikom depresijom koja je u tijeku . Njegov republikanski protivnik, sadašnji predsjednik Herbert Hoover, vjerovao je u to pusti neka se dogodi ekonomije i opirao se ideji da bi federalna vlada trebala izravno intervenirati u ekonomiju. Dubine depresije uzdrmale su većinu Amerikanaca pusti neka se dogodi ekonomije burnih dvadesetih, a Rooseveltov New Deal, koji je brzo usvojio po preuzimanju dužnosti u ožujku 1933., bio je iznimno popularan.

Aktivna intervencija savezne vlade u gospodarstvu nastavila se tijekom 1930-ih i u Drugi svjetski rat , nedugo nakon Rooseveltovog izbora bez presedana za treći predsjednički mandat. Ratna potrošnja konačno je u potpunosti ozdravila američko gospodarstvo od Velike depresije, a ratne izvršne naredbe koje su promicale jednake plaće i mjere protiv diskriminacije pomogle su posaditi sjeme pokreta za građanska prava i prava žena. New Deal Coalition široke potpore intervencijama savezne vlade u gospodarstvu i potpori obespravljenima – kao što je npr. GI Bill beneficije za veterane – ostao relativno jak nakon završetka rata.

Postavljanje pozornice: Konzervativizam nakon Drugog svjetskog rata

Republikanska stranka, oštećena oklijevanjem Herberta Hoovera da pruži izravnu saveznu pomoć između 1930. i 1932., nije se vratila na istaknuto mjesto do 1946. godine kada je ponovno preuzela kontrolu nad Kongresom prvi put od 1931. Mnogi glasači bili su umoran od ratne ekonomske kontrole , kao što je racioniranje. Ukidanje ratnih kontrola dovelo je do inflacije, zbog čega su birači bili ogorčeni prema demokratskom predsjedniku Harryju S. Trumanu, koji je zamijenio FDR-a u travnju 1945. Godine 1947., Kongres pod republikanskom kontrolom usvojio je Taft-Hartleyev zakon , postavljajući ograničenja na djelovanje radničkih sindikata i slabeći njihovu moć. Ovo je bio prvi veliki preokret reforme New Deala.

Unatoč iznenadnoj ponovnoj pojavi konzervativizma, posebno protiv organiziranog radništva, New Deal koalicija se održala, potpomognuta iznenadnim reizborom koji je uznemirio pobjedu Trumana. Ponovno osnaženi republikanci, plus južni demokrati koji se odvajaju od svoje stranke zbog bijes zbog Trumanovih izvršnih naredbi o građanskim pravima , činilo se da Truman neće osvojiti drugi mandat u Bijeloj kući. Međutim, Truman je vodio agresivnu kampanju i obraćao se običnim ljudima, zagovarajući jačanje New Deala svojim Prijedlozi poštenih dogovora . Na kraju je sadašnji predsjednik ponovno dobio tijesnu pobjedu, iznenadivši mnoge novinare. Poznato je da Chicago Tribune bio je toliko pripremljen za pobjedu republikanskog kandidata Thomasa E. Deweya da je unaprijed tiskao naslov 'Dewey pobjeđuje Trumana'.

Undercurrent: Hladni rat i drugi crveni strah

Počevši od kasnih 1940-ih, pojavio se rastući pokret antiljevičarskih osjećaja zbog nastajanja hladnog rata između kapitalističkih Sjedinjenih Država i komunističkog Sovjetskog Saveza. Unatoč popularnosti FDR-ovih reformi New Deala, koje je proveo Truman, konzervativci su kritizirali nove prijedloge vladinih ekonomskih programa kao 'socijalističke' ili 'komunističke'. Godine 1952. Truman je slavno kritizirao republikance za označavanje reformi New Deala kao 'socijalizma'. Međutim, Truman je bio agresivan antikomunist kada je riječ o vanjskoj politici i prihvatio politiku obuzdavanja kako bi spriječio geografsko širenje komunizma.

Strah od komunističke infiltracije krajem 1940-ih i početkom 1950-ih stvorio Drugi crveni strah , što je dovelo do vladine politike koja je ograničila liberalizam mnogih demokrata, kako ih se ne bi smatralo ' mekan prema komunizmu .” Stoga, unatoč kontinuiranom uspjehu New Deal koalicije i sveukupnom liberalizmu, prijetnje da je socijalistički ili komunistički simpatizer bile učinkovito političko oružje kojim su se služili konzervativci. Ovo naoružavanje antikomunizma oslabilo je nakon 1954. s implozija američkog senatora Josepha McCarthyja (R-WI) , koji je doživio meteorski uspon kao virulentni antikomunist. Ipak, ostat će oruđe političkih konzervativaca tijekom cijele ere Hladnog rata.

1965-68: Turbulentna vremena naškodila su demokratima New Deala

Koalicija New Deal održala se tijekom dva mandata republikanskog predsjednika Dwighta D. Eisenhowera, političkog umjerenjaka koji je bio dodvoran objema političkim strankama prilikom odlučivanja o kandidaturi. Eisenhower je nastavio trend snažnog fiskalnog poticaja koalicije New Deal kroz infrastrukturu svojom potporom sustav međudržavnih autocesta i mnogi civilna obrana programa i agencija. Ti su programi pokrivali i strahove hladnog rata i pomoć u prirodnim katastrofama. Stoga, kad su se demokrati vratili na istaknuto mjesto 1960. izborom mladog Johna F. Kennedyja za predsjednika, nije bilo povratka konzervativizmu. Kennedy je potaknuo Trumana i Eisenhowera na putu povećanja građanskih prava za manjine.

Pod Kennedyjevim nasljednikom, potpredsjednikom Lyndonom Johnsonom, rastući Vijetnamski rat i Pokret za ljudska prava počeo izazivati ​​kulturne sukobe. Nakon zakonodavnih pobjeda od Zakon o građanskim pravima iz 1964. i Zakon o glasačkim pravima iz 1965 , napetosti su rasle jer su mnogi Afroamerikanci smatrali da nije postignut dovoljan napredak u smanjenju diskriminacije i zlostavljanja. Godine 1966., Stvorena je stranka Black Panther i zagovarao je oružanu samoobranu Afroamerikanaca umjesto strogog nenasilja Martina Luthera Kinga Jr. rasni nemiri između 1965. i 1968. umanjilo je dio umjerene potpore bijelaca Pokretu za građanska prava, a rastuća inflacija zbog potrošnje u Vijetnamskom ratu i Johnsonove Programi Great Society i War on Poverty umanjio potporu njegovoj administraciji.

1968: Pad liberalnih ikona

Ponovno oživljavanje konzervativaca koje je počelo s Richardom Nixonom vjerojatno je bilo potpomognuto tragičnom smrću dviju liberalnih ikona nedugo prije predsjedničkih izbora 1968.: demokratskog predsjedničkog kandidata Roberta F. Kennedyja i ikone Pokreta za građanska prava Martina Luthera Kinga Jr.

Na 4. travnja , Dr. Kinga je na hotelskom balkonu ustrijelio odbjegli bjegunac James Earl Ray, što je izazvalo val žalosti i žalosti diljem zemlje. U godini prije njegova ubojstva, King je bio aktivan u zagovaranju liberalnih ciljeva izvan Pokreta za građanska prava, poput antiratni kretanje i pro-rad akcije.

Na 6. lipnja , američki senator Robert F. Kennedy (D-MA), mlađi brat bivšeg predsjednika Johna F. Kennedyja, ubijen je u hotelskoj kuhinji revolverom kalibra .22. Slično Kingu, 'Bobby' Kennedy bio je veliki pristaša Pokreta za građanska prava (iako je, ironično, naredio prisluškivanje Kingovih telefona 1963. kao državni odvjetnik jer je mislio da bi King mogao biti komunist) i siromasi . Kennedy je bio dobar na demokratskim predsjedničkim predizborima i upravo je pobijedio na predizborima u Kaliforniji 5. lipnja, što znači da je imao realne izglede da potencijalno osvoji demokratsku predsjedničku nominaciju i, prema tome, predsjedništvo. S Kennedyjevim ubojstvom, liberalna New Deal koalicija izgubila je dvije glavne ikone 1968.

1968-69: Richard Nixon poziva na 'Zakon i red' i 'Tihu većinu'

Rasni nemiri 1965.-68. i rastući prosvjedi protiv Vijetnamskog rata i mobilizacije naveli su mnoge političke umjerene i neovisne pojedince da podupru poruka 'red i zakon'. republikanskog predsjedničkog kandidata Richarda Nixona 1968. Ovoj je poruci pomogla činjenica da je nacionalna konvencija Demokratske stranke u Chicagu 1968. zahvaćen nemirima . Mnogi Amerikanci su se umorili od Johnsonove administracije nemogućnost kontrole nemira i bili su prijemčivi za Nixonovo pozivanje na konzervativne vrijednosti.

Nakon pobjede na predsjedničkim izborima 1968., Richard Nixon također je apelirao na 'tihu većinu' srednje klase umjerenih koji nisu prosvjedovali u poznati govor 3. studenoga 1969. Pozitivne reakcije na Nixonov govor, u kojem je iznio svoju politiku vijetnamizacija postupno povlačenje američkih snaga iz Vijetnama i prijenos borbenih odgovornosti na vojsku Južnog Vijetnama, navelo je predsjednika da nastavi s ratom. Birači su također podržavali Nixona planira reformu neki od skupih programa socijalne skrbi Velikog društva Lyndona Johnsona; kritizirao je postojeći sustav socijalne skrbi kao ' perpetuing ovisnost ” o državnoj potpori.

Rane 1970-e: Busing Debate uzrokuju raskole

Otprilike u vrijeme kad je Richard Nixon došao u Bijelu kuću, nova je politika dodatno slabila podršku Pokretu za građanska prava: desegregation busing . U godinama nakon odluke Vrhovnog suda u Brown protiv Odbora za obrazovanje (1954.), relativno je malo postignuto zabranom rasne segregacije javnih škola. To je bilo zato što je većina američkih gradova bila relativno rasno odvojena po susjedstvu, što znači da su bogatije škole ostale gotovo u potpunosti bijele, a siromašnije škole ostale su gotovo u potpunosti crnačke ili latinoameričke. Slijedeći Swann protiv Charlotte-Mecklenburga Odlukom Vrhovnog suda iz 1971., desegregacija vožnje autobusima proglašena je ustavnom i postala je politika mnogih školskih okruga.

Kontroverzno je da su se mnogi bijeli roditelji opirali autobusnom prijevozu, čak iu sjevernim gradovima. U nekim gradovima, poput Bostona, izbili prosvjedi po donošenju desegregacije busing. Crni učenici često su bili izloženi neprijateljstvu pri ulasku u škole koje su nedavno bile gotovo potpuno bijele. Podrška programu bila je nije univerzalno popularan među manjinama , jer je njihova djeca često morala biti autobusom odvožena daleko od kuće. Kao što se i očekivalo, bio je republikanski predsjednik Richard Nixon usprotivio se do desegregacijske vožnje autobusom, što nije naštetilo njegovom postavljanju rekorda 1972. uvjerljiv reizbor , gdje je osvojio najveću marginu glasova u povijesti.

1978: Bakke protiv Kalifornije Slabi afirmativnu akciju

Unatoč poniženju Richarda Nixona između 1973. i 1974. zbog posljedica s kraja Vijetnamskog rata i zloglasnog Watergate skandal , koji je kulminirao Nixonovom ostavkom na mjesto predsjednika u kolovozu 1974., nacija se nije vratila liberalnoj političkoj kulturi. Unatoč određenom liberalizmu politike zaštite okoliša i vanjske politike pod demokratskim predsjednikom Jimmyjem Carterom, izabranim 1976. umjesto Nixonovog bivšeg potpredsjednika Geralda Forda, ostalo je protivljenje povratku politici Pokreta za građanska prava iz 1960-ih.

U potezu koji neki smatraju krajem ere Pokreta za građanska prava, Vrhovni sud SAD-a značajno je ograničio korištenje afirmativne akcije na sveučilištima svojom odlukom iz 1978. Kalifornija protiv Bakkea . Odluka je objavila da se posebna mjesta ne mogu izdvojiti za manjinske kandidate i da se utrka može smatrati samo dijelom holističkog procesa prijave.

Pozitivna akcija postala je popularan alat ranih 1970-ih za ispraviti kontinuiranu rasnu i rodnu diskriminaciju pri zapošljavanju i napredovanju, posebno u državnim poslovima kao što je provođenje zakona. Obvezna afirmativna mjera za savezne izvođače započela je 1965. pod Lyndonom Johnsonom, ali je provedba često bila slaba. Javno mnijenje često je bilo mješovito, a rezultati istraživanja bili su vrlo varijabilan na temelju formulacije pitanja. Mnogi umjerenjaci i neovisni koji su podržavali reforme građanskih prava do 1965. bili su kritični prema afirmativnoj akciji, vjerojatno zbog straha da bi mogla ograničiti njihove mogućnosti obrazovanja i karijere.

1980: Uspon nove desnice s Ronaldom Reaganom

The Bakke protiv Kalifornije odluka je stigla u isto vrijeme kad i rastuća reakcija na Pokret za prava žena i njegov cilj Amandman o jednakim pravima . Mnoge konzervativne frakcije ujedinile su se 1980. oko republikanskog predsjedničkog kandidata Ronalda Reagana, bivšeg guvernera Kalifornije. ' Nova desnica ” uključivali su protestantske evangelike, jastrebove obrane i poslovne vođe koji su podržavali tradicionalne konzervativne ciljeve nižih poreza i smanjenih državnih propisa. Dobili su potporu mnogih Amerikanaca koji su smatrali da je Carterova administracija poduzećima postavila previše opterećujućih propisa.

Reagan je također osnažio konzervativizam usredotočivši se na agresivnu vanjsku politiku, vraćajući Hladni rat na napetosti koje nisu viđene od Kubanske raketne krize do osuđujući komunizam i znatno povećanje američke vojne potrošnje. On napali malu otočnu državu Grenadu na Karibima srušiti radikalni socijalistički režim , izvojevavši geopolitičku pobjedu kada SSSR nije odgovorio. Konačno, i Reagan smanjiti poreze , predajući pobjedu tradicionalnim konzervativcima. Između povećane potrošnje za obranu i smanjenja poreza, američko gospodarstvo zabilježilo je snažan rast po prvi put od 1960-ih. Reaganove reforme bile su popularne i on je pobijedio uvjerljiva reizborna pobjeda 1984. Njegova popularnost nastavila se tijekom njegovog drugog mandata i pomogla je podržati svog potpredsjednika, Georgea Busha starijeg, do pobjede na predsjedničkim izborima 1988. nad demokratskim kandidatom Michaelom Dukakisom.

1994.: republikanski kongres i ugovor s Amerikom

Unatoč velikoj popularnosti Reagana i njegove nove desničarske koalicije, popularni, mlađahni predsjednički kandidat demokrata po imenu Bill Clinton pobijedio je republikanskog sadašnjeg predsjednika Georgea Busha starijeg na izborima 1992. godine. Međutim, na središnjim izborima 1994. republikanci su se snažno vratili. Posuđujući ideje Ronalda Reagana, Ugovor s Amerikom prijedlog koji su predstavili republikanci iz Kongresa naveli su osam obećanja koja će ispuniti ako ponovno preuzmu kontrolu nad zakonodavnim tijelom. Uključivale su konzervativne fiskalne i političke reforme poput revizije federalne potrošnje za otpad, uravnoteženja saveznog proračuna i otežavanja donošenja povećanja poreza.

S jakim gospodarstvom sličnim burnim dvadesetima, mnogi umjerenjaci i liberali smatrali su da je prihvatljivo da savezna vlada napravi korak unatrag u pogledu programa socijalne skrbi. A zakon o reformi socijalne skrbi 1996. napravio nekoliko promjena u 'dobrobiti': sada bi primarno upravljaju države , a cilj bi bio ograničiti duljinu primanja naknada kako bi se ljudi potaknuli da pronađu posao. Konzervativci su se također žalili na visoke stope kriminala, koje su dosegle vrhunac 1991. i uspješno su se progurale kroz Krivični zakon iz 1994 koji je povećao kazne za nasilne zločine. Visoke stope kriminala u urbanim područjima sve do ranih 1990-ih pomogle su da konzervativne poruke o 'zakonu i redu', slične predsjedničkoj kampanji Richarda Nixona 1968., postanu popularne.

Rane 2000-e: “suosjećajni konzervativizam” i strahovi od terorizma

U dva mandata Clintonovog predsjedništva zabilježen je snažan gospodarski rast, smanjene stope kriminala i relativni mir u cijelom svijetu. To je natjeralo konzervativce da promijene svoje poruke kako bi ostali konkurentni dok su se približavali izbori 2000. godine. Teksaški guverner George W. Bush, relativno umjeren prema današnjim standardima, predstavio je koncept 'suosjećajnog konzervativizma' kada se kandidirao za predsjednika 2000. Tvrdio je da se konzervativna načela poput natjecanja i izbora mogu koristiti kako bi se osigurala dobrobit djece i onih koji se bore. On hvalio reformu socijalne skrbi iz 1996 i promicao je obrazovnu reformu 2002. koristeći svoju novu filozofiju, tvrdeći da oni koji se bore zaslužuju potporu vlade – ali s povezanom odgovornošću.

Tijekom predsjedničkog mandata Georgea W. Busha, konzervativni obrambeni jastrebovi dobili su veliki politički poticaj nakon terorističkih napada 11. rujna. Strah od budućih terorističkih napada na američkom tlu pomogao je učvrstiti potporu Bushevoj administraciji i njezinoj povećanoj potrošnji na vojsku i savezne obavještajne agencije. Unatoč značajnim prosvjedima protiv rata u Iraku, koji je započeo u ožujku 2003. američkom invazijom na tu zemlju zbog optužbi da posjeduje oružje za masovno uništenje (WMD), Bush je 2004. pobijedio na reizboru uz pomoć “ sigurnosne mame ” koji je želio zadržati predsjednika koji je bio strog prema terorizmu i kriminalu. Mnogi su sigurnosne mame smatrali takvima swing birači , što ih čini ključnim glasačkim blokom.

2010.-12.: Republikanci u čajanki bore se protiv novih liberalnih reformi

Krilo obrambenih jastrebova Republikanske stranke izgubilo je nešto potpore nakon 2004. zbog loše situacije u Iraku. Po veljače 2005 , s porastom američkih žrtava tijekom kontroverzne okupacije Iraka, potpora sukobu pala je ispod 50 posto. Kad su se izbori 2008. zakotrljali, rat u Iraku oslabio je potporu javnosti Republikanskoj stranci. Čini se da je pobjeda demokratskog kandidata Baracka Obame, prvog nebijelog predsjednika u američkoj povijesti, predviđala kulturni pomak natrag prema političkom liberalizmu. Međutim, Obamin izbor i brzo usvajanje Zakona o pristupačnoj skrbi, što je učinila tanka demokratska većina u oba doma Kongresa, rezultirali su usponom novog konzervativnog pokreta: Republikanci čajanke .

2010. i 2012. konzervativni republikanci postigao uspjeh u Kongresu , uglavnom zalažući se za smanjenje poreza i državnu intervenciju u gospodarstvu – posebice zdravstvu. Tea Partiers bili su uspješni u povećanju medijske pozornosti na državnu potrošnju i državni dug. Međutim, kritičari optužili mnogo Tea Party revnost biti temelji više na rasizmu protiv Baracka Obame, Afroamerikanca, nego istinsku zabrinutost za fiskalna pitanja. Frakcija Tea Party se raspala nedugo nakon izbora 2012., a neki tvrde da je to bio kraj pravog oživljavanja konzervativaca. Izbor republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa 2016. smatra se dijelom a populistički preporod nego nastavak konzervativizma, pri čemu je demokratski populistički kandidat Bernie Sanders također postigao neočekivani uspjeh na predizborima.