Velika londonska kuga: engleska pandemija u 17. stoljeću

velika londonska kuga

Između 1665. i 1666. London je doživio jedan od najgorih izbijanja kuge od 1348. Vlada je na kraju uvela javnozdravstvene mjere koje su ograničile kretanje ljudi na način koji se u Londonu više neće vidjeti sve do izbijanja COVID-19 2020. Sada, samo nekoliko godina nakon izbijanja COVID-a, i dok je mnogo svijeta još uvijek osjeća njegove trajne posljedice, posebno je zanimljivo razmotriti kako su se ljudi u prošlosti nosili s vrlo sličnim javnozdravstvenim katastrofama.





Smrt putuje uz rijeku: Velika kuga stiže u London

žrtva kuge londonska ulica

Dvije žene leže mrtve u londonskoj ulici za vrijeme velike kuge, 1665., jedna s djetetom koje je još uvijek živo. Bakropis prema R. Pollardu II., preko kolekcije Wellcome, London

London je bio dobro upoznat s kugom u sedamnaestom stoljeću, budući da je u gradu bilo nekoliko epidemija od 1348 . Unatoč tome, Velika kuga u Londonu 1665.-1666. bila je možda najgora. Procjene pokazuju da je izgubljeno oko 15% stanovništva Londona, a službeni podaci govore 68.596 umrlih , točnije je pretpostaviti da je broj vjerojatno bio veći od 100.000.



Bolest se prvi put pojavila 1665. u St-Giles-in-the-Fields, župu odmah izvan gradskih zidina. Zatim se proširio u srce grada, a do rujna je objavljeno da je 7165 ljudi u Londonu umrlo u samo jednom tjednu. Kroz prenapučeni grad prevozili su ga štakori zaraženi bakterija Yersinia pestis stanovnicima Londona u sedamnaestom stoljeću činilo se da bolest ne diskriminira žrtve koje izabere.

Na kraju, jedina stvar koja je zaustavila kugu 1666. godine bio je Veliki londonski požar koji je harao gradom i uništio dosta infrastrukture, kao i zaražene štakore i buhe. Prije toga, lokalna je vlast pokušala uvesti neke javnozdravstvene mjere kako bi spriječila širenje bolesti.



Zaključavanje iz sedamnaestog stoljeća

londonska ulica za vrijeme kuge

Ulica za vrijeme kuge u Londonu s kolicima smrti i ožalošćenima, drvorez u boji E. Evansa, preko kolekcije Wellcome, London

Uživate li u ovom članku?

Prijavite se na naš besplatni tjedni biltenPridružiti!Učitavam...Pridružiti!Učitavam...

Provjerite svoju pristiglu poštu kako biste aktivirali svoju pretplatu

Hvala vam!

Jedan od dva glavna načina na koji je vlada pokušala kontrolirati širenje bolesti bilo je zatvaranje kuća. Ovaj rani koncept karantene rođen je u Veneciji iz 14. stoljeća, gdje su brodovi držani u lukama 40 dana nakon dolaska kako bi se osiguralo da ne donesu bolest u grad. Riječ karantena dolazi od talijanskog četrdeset dana , što u prijevodu znači četrdeset dana.

Koncept je evoluirao tijekom vremena i sada je definiran u Cambridge rječnik kao određeno vremensko razdoblje u kojem se osoba ili životinja koja je bolesna ili bi mogla imati mora ostati ili biti udaljena od drugih kako bi se spriječilo širenje bolesti.

Koncept je labavo korišten u Engleskoj sedamnaestog stoljeća. Godine 1630. Tajno vijeće u Londonu naredilo je da se zatvore sve kuće zaražene kugom. Proces je započeo kada je netko preminuo. Tražitelji koje je imenovala vlada bili bi poslani kako bi utvrdili kako je osoba umrla. Da se shvati da je kuga, kuća bi bila zatvorena.

Razumljivo, većini se nije sviđala pomisao da budu zatvoreni u vlastitim domovima i ostavljeni da umru od kuge ili da je zaraze nekom drugom članu obitelji. Stoga je bilo uobičajeno da pojedinci koji su bili svjesni da imaju kugu prije nego što su tragači poslani da prikriju njihovu bolest. Oni koji su bili dovoljno bogati ponekad su čak pribjegavali podmićivanju kako bi izbjegli da budu zaključani u svojoj kući i na kraju umru. Budući da su ti tragači često bile starije, siromašnije žene, vrlo je vjerojatno da će uzeti mito.

tragači pronalaze žrtvu kuge

Dva muškarca otkrivaju mrtvu ženu na ulici tijekom velike kuge u Londonu, drvorez J. Jellicoea prema H. ​​Railtonu, preko Wellcome Collection, London

Kako bi se osiguralo poštivanje njihovih pravila, stražari su postavljeni ispred vrata takvih kuća kako bi osigurali da nitko ne ode. Lokalni policajac zaključao je vrata kuća ; tada su bili označeni crvenim križem uz koji su bile ispisane riječi Gospodin nam se smilovao. To je učinjeno kako bi se spriječilo da ljudi uđu u kuću i upozorilo druge da su oni unutra zaraženi.

Zakon je određivao da ova karantena treba trajati 20 dana; međutim, to se razdoblje produžilo ako je jedna od osoba unutra preminula. U tom razdoblju na kuće označene ovim križevima gledalo se s golemim strahom. Bilo je malo ponuda pomoći izvana, i Samuel Pepys , stanovnik Londona u to vrijeme, izvještava da nas je ... gospodin koji je prolazio nazvao i rekao nam da je kuća zatvorena zbog bolesti. Tako smo se s velikim strahom vratili natrag, držeći se gospode; i otišao.

Bilo je i izvještaja o bijegovima. Naravno, zdravim ljudima se nije svidjela ideja da budu zatvoreni u zaraženoj kući 20 dana, gdje bi se više nego vjerojatno i sami zarazili. Na kraju su se te naredbe razvile u slanje zaraženih ljudi u Peštanske kuće.

Ekstremnije mjere: Kuće štetnika

tothill kuga štetočina

Pest house (izolacijska bolnica u doba kuge), Tothill Fields, Westminster, London, c. 1840., preko Wellcome Collection, London

Uz kućnu karantenu, Tajno vijeće upotrijebilo je još jednu metodu za kontrolu širenja kuge: Kuće za štetočine. The grof od Cravena izjavili da je zatvaranje obitelji unutar njihovih domova nehumano i neučinkovito. Zalagao se za korištenje Peštanskih kuća, koje su zapravo bile izolacijske bolnice u koje su bolesni ljudi ili oni koji su bili u kontaktu s bolešću mogli biti smješteni dok se ne oporave.

Ako bi tragači koji su bili poslani u potragu za ljudima koji su imali bolest, ali se nisu identificirali, otkrili nekoga s kugom, mogli su poslati oboljelu osobu u lokalnu Peštansku kuću, a ne natrag u vlastitu kuću u izolaciju.

Od obitelji je ovisilo hoće li se preseliti sa zaraženim rođakom u Peštansku kuću ili će ostati kod kuće i u karanteni. Ako bi cijela obitelj otišla u Pest House, tada bi zaraženi dom bio u karanteni. Vrata bi bila označena crvenim križem; međutim, ne bi se napravio nikakav natpis koji bi pokazao da je kuća prazna. Ponovno bi stražari bili postavljeni ispred kuće kako bi osigurali da nitko ne uđe u njih ili ih opljačka.

Zapisi koji su preživjeli iz tog razdoblja i koji opisuju izgradnju Peštanskih kuća pokazuju da su se sastojale od dvije zgrade: jedne za zaražene i jedne za zdrave, ali izložene. Obje su dizajnirane na isti način: visoki kameni zidovi i veliki prozori. Veliki prozori trebali su osigurati protok zraka i otpustiti sve mijazme (loše mirise) iz zgrada jer se vjerovalo da su one uzrokovale bolest.

Tim su ustanovama upravljali gospodar ili gospodarica, koji su pak zapošljavali medicinske sestre i čuvare. Vrata oko posjeda bila su zaključana kako bi se spriječio bijeg ljudi.

Maske

londonska maska ​​velike kuge

Liječnik koji nosi preventivu kuge iz 17. stoljeća, preko kolekcije Wellcome, London

Maske su se također koristile tijekom izbijanja kuge, ali ne na način na koji bismo mogli pretpostaviti. Normalni pojedinci nisu nosili maske; liječnici su bili. Maska kuge postala je poseban vizual rane moderne medicine, ali zašto se nosila?

Christian J. Mussap je akreditirao uvođenje ove maske i cjelokupne odjeće francuskom liječniku Charlesu de Lormeu. De Lorme je opisao kljunastu masku kao:

... pola stope dugačak, u obliku kljuna, ispunjen mirisom sa samo dvije rupe, po jedna sa svake strane u blizini nosnica, ali to može biti dovoljno za disanje i nositi sa zrakom koji udišete otisak [bilja] koji se nalazi dalje zajedno u kljunu.

Razlog zašto su liječnici ukrašavali ovu masku ispunjenu biljem je vjerovanje u mijazme, odnosno loše mirise. Dominantna medicinska teorija u to vrijeme tvrdila je da se bolest širi putem mijazama. Tako su liječnici ispunjavajući svoje maske biljem lijepog mirisa osigurali da se bolest ne prenese na njih tijekom rada s pacijentima.

Najčešća tvar koja se koristila u maski bila je terijački , mješavina više od 55 biljaka i drugih tvari poput meda ili cimeta. Nažalost za one koji su nosili ove maske, ove biljke su bile neučinkovite protiv kuge jer su je zapravo uzrokovale bakterije.

Još jedna katastrofa donosi kraj

scene kuge woodcraving

Detalj londonskih prizora kuge, 1665.-1666., putem National Archives UK

Na sreću (ili na nesreću) za stanovnike Londona iz sedamnaestog stoljeća, još jedna od najvećih katastrofa u gradu dogodila se 1666. Veliki požar u Londonu zahvatio je veliki dio grada, ubivši tako mnogo zaraze. Zgrade u Londonu su napravljene od drvo sa slamnatim krovovima i izgrađeni su izuzetno blizu, što znači da su se zapalili alarmantnom brzinom.

Situaciju je samo pogoršala činjenica da London u to vrijeme nije imao organiziranu vatrogasnu postrojbu. Požar se pokušalo obuzdati; međutim, malo se moglo učiniti kako bi se spriječilo širenje požara.

Iznošeni su argumenti za i protiv ideje da je požar zaustavio širenje kuge. Neki, kao Meriel Jeater , tvrdili su da je kuga zapravo bila u opadanju prije izbijanja požara. Jeater tvrdi da požar nikako nije mogao okončati kugu jer se vatra proširila samo oko četvrtine Londona. Nadalje, područja najviše pogođena kugom, Southwark, Clerkenwell i Whitechapel, nisu bila zahvaćena požarom.

karta velikog požara londona

Pregled ruševina izazvanih Velikim požarom u Londonu 1667., putem Britanske knjižnice u Londonu

Postoje različiti načini na koje se kuga mogla smanjiti sama od sebe. Na primjer, jer bi postojala epidemija štakora prije a ljudska epidemija , moglo je doći do točke u kojoj jednostavno više nije bilo štakora koji bi djelovali kao rezervoari za bolest. Ovo, u kombinaciji s činjenicom da je velik dio ljudske populacije ili umro ili pobjegao te činjenicom da bi hladniji mjeseci otežali preživljavanje buha, značilo je da postoji mogućnost da se bolest borila da nastavi zaraziti ljude brzinom nekad je imao.

Što god uzrokovalo pad kuge nakon 1666., još uvijek nema sumnje da je, iako je terorizirala London svom snagom, mnogima ostala veliki izvor straha i nelagode. Ne samo da je bolest bila povezana s strahovi od smrti i patnje, ali i odvojenosti od članova obitelji.