Ciceronovi najveći govori: kako su utjecali na rimsko pravo i politiku

Rođen 106. godine prije Krista u gradu Arpinumu, preko 100 km od Rima, Ciceron je započeo svoju karijeru kao autsajder rimske političke elite. Iako su se razlike među klasama u Rimu pomaknule do kasne Republike, mnoge istaknute osobe koje su dominirale političkim krajolikom i dalje su dolazile iz moćnih i etabliranih patricijskih obitelji. Umjesto toga, Ciceron je bio novus homo, ili novi čovjek, prvi u svojoj obitelji koji je ušao u senat a kasnije služi kao konzul. Ciceronov sve veći status u glavnom gradu započeo je njegovim pojavljivanjem pred gradskim sudovima, a njegov prvi objavljeni govor bio je 81. godine prije Krista u dobi od 26 godina.

Ciceronov najpoznatiji rad kao odvjetnika nastao je 70. godine prije Krista u slučaju u kojem je Ciceron progonio rimskog suca Gaiusa Verresa. Optužbe su se odnosile na optužbe za korupciju dok je Verres bio guverner Sicilije. Nakon što je Ciceron održao svoj prvi govor, uglavnom govoreći o Verresovim pokušajima da odgodi suđenje, Verres je napustio Rim u dobrovoljnom izgnanstvu na savjet svog odvjetnika Hortenzija. Ciceron je, na karakterističan način, objavio svoje optužbe po glavnom gradu, uključujući i svoj drugi govor, koji se nije čuo na sudu. Ciceronov uspjeh na ovom suđenju pomogao mu je izgraditi reputaciju jednog od najistaknutijih rimskih govornika, neprocjenjivu vještinu za političku karijeru u glavnom gradu. U nastavku pročitajte više informacija o govorima koji su definirali Ciceronovu političku karijeru kao najistaknutijeg govornika kasne Rimske Republike.

Ciceronovi rani govori na rimskim sudovima

Ciceronova politička karijera vodila je kroz burno razdoblje u povijesti Rima, počevši od Društvenog rata, građanskog rata između Rima i njegovih talijanskih saveznika u vezi s pravima građana unutar Republike. U vrijeme rata, Ciceron nije bio dovoljno star da preuzme početnu dužnost u Cursus Honorum, nizu službi koje su činile rane karijere ambicioznih političara u Rimu. Umjesto toga, Ciceron je nevoljko počeo stjecati vojno iskustvo potrebno za političku karijeru u Rimu, služeći pod Pompejem Strabonom i Sullom.

1. Za Quinctio

Prvi od Ciceronovih objavljenih govora pred rimskim sudovima objavljen je u Pro Quinctio 81. godine pr. Kr., kada je Ciceron imao 26 godina. Ponovljeno spominjanje prethodnih obrana u govorima ukazuje na neka od Ciceronovih prethodnih iskustava kao zastupnika. Slučaj je bio privatni pravni spor oko vlasništva između Publija Kvincija i Seksta Naevija. Navija su zastupali Kvint Hortenzije, moćni govornik, i bivši konzul Lucije Marcije Filip, središnja figura Suline diktature. Ciceronova obrana dovela je u pitanje Naevijev karakter dok je Kvinkcija smatrala simpatičnom figurom. Obrana je također istaknula nestabilnost vremena, slikajući Quinctiusa kao žrtvu moćnih osoba u korumpiranom društvu bez zakona.

2. Za Roscija Amerina

Te iste teme bile su središnje u Ciceronovoj sljedećoj obrani, Pro Roscio Amerino, 80. godine pr. U kontroverznom slučaju Ciceron je branio mlađeg Sextusa Rosciusa od optužbe za oceubojstvo protiv svog oca, starijeg Sextusa Rosciusa. Ciceronovi govori bili su usredotočeni na nedostatak dokaza za optužbe, tvrdeći da Sextus nije imao ni motiv ni sredstva da počini zločin. Ciceron je pomaknuo fokus, tvrdeći da su Sextovi rođaci, Titus Roscius Magnus, koji je bio u Rimu u vrijeme ubojstva, i Titus Roscius Capito, koji je osporavao vlasništvo nad imovinom starijeg Sextusa, vjerojatniji osumnjičenici.

Ciceron je nadogradio ovu obranu tvrdeći da je optužbe osmislio Lucije Kornelije Krizogon. Chrysogonus je bio zadužen za Sullinu proskripciju 82. pr. n. e. Popis zabrane dopuštao je ubojstva koja je odobrila država, a imovinu onih s popisa država je prodavala. Ciceron je tvrdio da je Krizogon dodao starijeg Seksta na popis proskripcija nakon što je saznao za njegovo ubojstvo i nadmetao se za njegovu imovinu kada je bila prodana, kupivši je za djelić njezine vrijednosti. Ova se obrana temeljila na optužbama za korupciju unutar Sullina režima, iako je Ciceron pazio da izravno ne implicira Sullu.

Sextus Roscius je oslobođen optužbi, a slučaj je pomogao izgraditi Ciceronovu reputaciju kao govornika. Govorništvo je bilo visoko cijenjeno kao vještina u starom Rimu, a Ciceron je počeo graditi svoju reputaciju najistaknutijeg rimskog govornika kroz objavljene govore s rimskih sudova. Slično Ciceronovim kasnijim optužbama protiv Katiline, moderni znanstvenici doveli su u pitanje proždrljivost Ciceronovih optužbi protiv Krizogona: obujam postojećih Ciceronovih tekstova znači da u mnogim njegovim ranim slučajevima imamo na raspolaganju samo njegovu perspektivu.

Bilo je i nagađanja da su neke od jačih optužbi za korupciju unutar Sullinog režima dodane kasnijim objavama govora i da nisu činile dio obrane. Jasno je da je Ciceron prepoznao korist od objavljivanja govora za izgradnju svoje reputacije kao govornika i, u mnogim slučajevima, možda je uredio te govore kako bi poboljšao argumente ili svoje izjave prikazao u povoljnijem svjetlu. Ova pitanja ostaju relevantna pri pregledu govora tijekom njegove karijere. U Katilininoj zavjeri, na primjer, neki su znanstvenici ispitivali jesu li Ciceronove tvrdnje pretjerane ili čak potpuno izmišljene.

Ciceron protiv naočala

Godine 75. pr. Kr., nakon što je imenovan kvestorom, najnižom dužnošću u cursus honorum, Ciceron je dodijeljen provinciji Zapadna Sicilija. Dok je služio u provinciji, Ciceron je postao svjestan korumpirane prakse guvernera Gaiusa Verresa. Verres je stekao Sullinu naklonost kada je promijenio vjernost u Sullinom građanskom ratu. Zadržao je svoj politički utjecaj nakon Sulline smrti 78. godine prije Krista i služio je kao guverner Sicilije od 74. godine prije Krista do 70. godine prije Krista. Tijekom tog vremena, između ostalih optužbi, optužen je za iznuđivanje mještana, pljačku hramova i nametanje nepriuštivih poreza.

Po povratku u Rim 70. godine pr. Kr. Ciceron ga je progonio na zahtjev Sicilijanaca koji su patili pod Verresovom upravom. Verres je izabrao Hortenzija da ga brani na suđenju. Njih je par nastojao odgoditi kazneni progon do sljedeće godine kada bi Metel i Hortenzije preuzeli dužnost konzula i mogli utjecati na ishod suđenja. Ciceronov prvi govor izravno se odnosio na ovu ciničnu strategiju, a Hortenije je, odbivši odgovoriti, savjetovao Verresu da napusti Rim u dobrovoljnom izgnanstvu. Usprkos ovoj učinkovitoj tvrdnji da nema osporavanja, govori sa suđenja, uključujući i one koji se nisu čuli na sudu, sastavljeni su i objavljeni, u kojima su prikazani slučajevi protiv Verresa.

Jedan značajan aspekt ovog slučaja bio je Ciceronov pristup obraćanju poroti, sastavljenoj isključivo od senatora. Ovaj pristup sastavljanju porote uveo je Sulla 81. godine pr.n.e. Pravilo je bilo kontroverzno jer su mnogi smatrali da je malo vjerojatno da će porota sastavljena od senatora proglasiti drugog senatora krivim. Ciceron je osporio ovu percepciju, izravno karakterizirajući slučaj kao priliku za senatorsku porotu da dokaže da se ovim pristupom može postići pravedan ishod. Zakon 'Lex Aurelia judiciaria', uveden 70. godine prije Krista ubrzo nakon što su Verres napustili Rim, propisivao je da će porote u suđenjima za političku korupciju biti sastavljene od jednakog omjera senatora, equites i tribuni aerarii (iako se ovaj izraz prevodi na tribune riznica, do 70. pr. n. e. čini se da se šire odnosi na društvenu klasu). Uvođenje ovog zakona značilo je da je Verresovo suđenje bilo posljednje koje je primijenilo Sullin zakon o sastavu porote.

Ciceron osuđuje Katilinu

Ciceronov uspjeh u ovom procesuiranju pomogao mu je u jačanju političke karijere, a za konzula je izabran samo sedam godina kasnije, 63. pr. Presudni trenutak Ciceronove političke karijere dogodio se tijekom ovog konzulata u nizu govora upućenih senatu u kojima je Ciceron optužio senatora Katilinu za urotu protiv rimske države. Katilina se kandidirao za konzula godinu prije, ali je izgubio izbore od Cicerona. Nakon daljnjeg poraza na konzularnim izborima 63. pr. n. e., Katilina je počeo formirati skupinu političkih nezadovoljnika koji su gradili podršku nakon što je Rullusov zakon o zemljišnoj reformi poništen djelomično zbog Ciceronovog otpora prijedlogu.

Uz širenje glasina o Katilininoj zavjeri, prvi čvrsti dokazi stigli su do Cicerona krajem listopada. Marko Licinije Kras proslijedio pisma Ciceronu koja su sadržavala pojedinosti o planovima zavjere za državni udar ubijajući ključne osobe u rimskoj politici. Otkriće ove zavjere navelo je vladu da proglasi izvanredno stanje. Urotnici su početkom studenog pokušali ubiti Cicerona, dok su dodatni dokazi protiv Katiline doveli do njegove optužnice. Ovo je bila pozadina Ciceronovog najpoznatijeg govora 7. studenog 63. pr. Kr. u prvom od četiri govora koji se bave zavjerom. S Katilinom nazočnim u Senatu, govor otvorio :

„Kada, o Katilina, misliš prestati zlorabiti naše strpljenje? Dokle će nam se još rugati ta tvoja ludost? Kada će biti kraj toj tvojoj neobuzdanoj smjelosti, šepurenju kao sada?

Prvi govor bio je relativno kratak, s 3400 riječi, vjerojatno oko 30 minuta. Iako je Katilina protestirao protiv govora, osporavajući Ciceronov status novog čovjeka, Katilina je kasnije napustio grad potezom koji je okarakterizirao kao dobrovoljno izgnanstvo.

U drugom govoru, ovaj put upućenom narodu Rima, Ciceron je izjavio da je Cataline umjesto da napusti grad u egzilu, otišao iz grada u Etruriju kako bi se pridružio svojim suzavjerenicima. Govor je Cataline zavjerenike okarakterizirao kao političke nezadovoljnike, bogate bogataše i kriminalce. Time se željelo utvrditi da je Katilinina zavjera bila isplanirana iz sebičnih motiva, a ne u interesu naroda Rima. Nekoliko zavjerenika uhićeno je u Rimu kada su pripadnici galskog plemena djelovali kao dvostruki agenti, dajući informacije Ciceronu.

To je dovelo do rasprave u senatu oko kazne urotnicima. Ciceron se snažno zalagao za pogubljenje bez suđenja, stav koji se odražavao u govorima bivših konzula koji su govorili nakon njega. Julije Cezar , pretor 63. g. pr. n. e., usprotivio se ovakvom postupku, umjesto toga zalažući se za doživotni zatvor. Senat je bio pokoleban ovim argumentom. Međutim, Katon Mlađi zalagao se za pogubljenje bez suđenja i ponovno dobio podršku za ovaj postupak. Navodni zavjerenici pogubljeni su bez suđenja, a Cataline je ubijen u bitci u kojoj je njegove snage porazio Ciceronov sukonzul Gaius Antonius Hybrida.

Nasljeđe Katilinine zavjere

Odluka da se navodni zavjerenici pogube bez suđenja bila je kontroverzna u godinama nakon zavjere, s modernim raspravama koje ponavljaju slične teme oko ekscesa države opravdanih argumentima nacionalne sigurnosti. Ti su govori bili karakteristični za Ciceronovu složenu ostavštinu, koristeći snažno i uvjerljivo govorništvo za postizanje osobnih političkih ciljeva u nestabilnom vremenu. Ciceron je protjeran iz Rima 58. godine prije Krista zbog pogubljenja rimskih građana bez suđenja, iako će se kasnije vratiti u grad. Klodijevo progonstvo Cicerona neki su protumačili kao politički motivirano, djelujući u ime trijumvirata kako bi uklonio politički izazov koji je Ciceron predstavljao.

Moderni znanstvenici također su osporili vjerodostojnost Ciceronovih tvrdnji protiv Katiline. Naše razumijevanje Katilinine zavjere uglavnom se vidi kroz optiku govora i spisa koje je objavio Ciceron. Zavjeri je prethodio prijedlozi preraspodjele zemlje, čemu se opirao Ciceron, 63. godine prije Krista. To je bilo u suprotnosti s Katilininim obećanjima da će oprostiti dugove diljem Rima tijekom ekonomske krize. U tom kontekstu, Katilina se može promatrati kao revolucionarna ličnost, a Ciceron se zalagao za interese establišmenta. S druge strane, Katilina je možda bila motivirana osobnim dugovima i političkom ambicijom. Različita tumačenja optužbi u konačnici su spekulativna, s nekoliko sačuvanih tekstova koji pružaju uvid u alternativne perspektive.

Ciceronov utjecaj na latinski jezik

Širok raspon čimbenika pridonio je Ciceronovom utjecaju na latinski jezik diljem Rimskog Carstva i kasnije u renesansnoj Europi. Jedan od tih čimbenika je obujam njegovih objavljenih radova tijekom posljednjih pola stoljeća Rimske Republike. Klasik Stephen Harrison istaknuo je ovo, rekavši: 'Latinska književnost u razdoblju 90.-40. pr. Kr. predstavlja jednu značajku koja je jedinstvena u klasičnoj, a možda čak i u cijeloj zapadnoj književnosti... ...više od 75 posto te književnosti napisao je jedan čovjek: Marko Tulije Ciceron.”

Raznolikost literature čiji je autor Ciceron doprinosi njegovom utjecaju, s tekstovima koji variraju od objavljenih govora u obrani Rimske republike do pisama u kojima opisuje svoje poglede na pripadnike rimske političke elite. Burno političko okruženje koje je definiralo kasnu Rimsku Republiku također je značajno u objašnjenju povijesnog značaja ovih tekstova jer se Ciceron opirao transformacija Republike u Carstvo . Iako njegovo pisanje ne daje nepristran ili neutralan prikaz ovog razdoblja, ono nudi uvjerljivu perspektivu kritičkih državničkih ambicija, strepnji i stavova prema ovom razdoblju.

Kasniji Ciceronov utjecaj u Europi počeo se oblikovati kada je Petrarka, humanistički učenjak koji je pridonio pokretanju renesanse u Italiji u 14. stoljeću, naišao na zbirku Ciceronovih pisama. Unatoč tome što je Cicerona smatrao najboljim primjerom klasičnog latinskog pisma, Petrarka je spojio svoj utjecaj s mnogim drugim latinskim piscima. Povjesničar John Monfasani opisao je promjenu humanističkog gledišta do 15. stoljeća rekavši da su 'nastojali oblikovati svoj latinski prema Ciceronovu' isključujući druge utjecaje na temelju toga da je 'klasični latinski bio pravi latinski' i da je 'Ciceron predstavljao vrhunac klasična latinska proza.” Jedan od ključnih govornika grčko-rimske antike, Ciceron je utjecao na latinske pisce i javno govorenje u širem smislu, odražavajući pristup koji je primijenio da bi se popeo na političkoj ljestvici kasne Rimske Republike.