Bitka kod Marathona: Zašto su Grci porazili superiorne Perzijance?

Godine 499. pr. Kr., grčki gradovi-države Jonije pobunili su se protiv Darija I. iz Ahemenidskog carstva. Do 494. pr. Kr. Jonjani su bili poraženi i njihova je revolucija bila gotova. Darije, bijesan na Eretriju i Atenu koji su pomogli Jonjanima, odlučio je napasti Grčku i kazniti ta dva grada. Nakon što je zauzela otočni kompleks Kiklada u Egeju, perzijska vojska je otplovila u Eretriju i uništila je. Odmah nakon toga, Perzijanci su se preselili u kopnenu Grčku i utaborili se u Maratonu, spremni krenuti protiv Atene. Dok su Atenjani raspravljali o tome kako se nositi s perzijskom prijetnjom, Miltijades, atenski političar, tvrdio je da umjesto da ostane u Ateni, vojska treba iznenaditi Perzijance u njihovom taboru. Tako je vojska od 10 000 ljudi (1 000 iz svakog atenskog plemena) napredovala prema Maratonu. Sve je bilo spremno za poznatu Maratonsku bitku.

U kakvom je stanju bila perzijska vojska prije bitke kod Marathona?

Besmrtnici s friza Strijelaca iz Suze , ca. 510. pr. Kr., preko Louvrea, Pariz

Malo je pisanih podataka o perzijske vojne snage . Ono što znamo je da su bili podijeljeni na kopnenu vojsku i mornaricu.

Što se vojske tiče, ona se dijelila na redovnu (stajaću) vojsku i rezervnu vojsku. Prvi se sastojao od 10.000 konjanika i 10.000 Besmrtnici koji su činili pješaštvo. Ime Besmrtnici potječe iz činjenice da je njihova snaga ostala konstantna na 10 000 ljudi jer se nakon svake bitke njihov broj odmah popunjavao novim vojnicima. Postojala je i posebna postrojba Besmrtnika, koja je uključivala 1000 vojnika (zvanih Rođaci) i obično su služili kao kraljevi tjelesni čuvari (Kastanis 2008, 40).

Pričuvnici su novačeni samo tijekom velikih mobilizacija, poput ratova protiv Grčke. Svaki grad golemog Perzijskog carstva doprinijeli su vojsci, uglavnom pješaštvu, što znači da je svaka divizija bila organizirana na svoj tradicionalni način, te se borila koristeći već poznatu taktiku. Heterogenost naoružanja, činjenica da je većina vojnika govorila različitim jezicima, nesličan način ratovanja i nedostatak obuke, samo su neke od slabosti perzijskih snaga. Zapovijedanje vojskom tijekom bitke mora da je bila noćna mora za perzijske generale, budući da trupe nisu imale iskustva u naprednim taktikama i manevrima, a njihova je lojalnost bila upitna.

Uživate li u ovom članku?

Prijavite se na naš besplatni tjedni biltenPridružiti!Učitavam...Pridružiti!Učitavam...

Provjerite svoju pristiglu poštu kako biste aktivirali svoju pretplatu

Hvala vam!

Herodot ne nudi nikakve podatke o ljudstvu vojske koja je ratovala protiv Atena . Međutim, broj njihovih brodova pokazuje da je ukupna snaga perzijske vojske bila oko 150.000 ljudi. No, suvremeni vojni analitičari procjenjuju da je u bitci kod Marathona sudjelovalo samo 50 000 pješaka (Kastanis 2008, 42).

Darije I nije osobno vodio vojsku tijekom grčkog pohoda. Umjesto toga, njegov admiral Datis i njegov nećak Artafern bili su ti koji su bili optuženi za kažnjavanje Eretrije i Atene zbog njihove umiješanosti u Jonsku pobunu.

Kakvo je bilo stanje atenskih snaga?

Kaciga atenskog generala Miltijada , 490. pr. Kr., putem grčkog Ministarstva kulture i sporta

Čim su saznali za perzijsku invaziju, Atenjani su zatražili Spartin Pomozite. Međutim, Lakedemonjani su se pozvali na drevni zakon koji im je zabranjivao kampanju tijekom druge četvrtine Mjeseca i odbili.

Ipak, nekoliko dana prije bitke kod Maratona, atenska vojska je pojačana s 1000 vojnika iz Plateje. Platejci su se željeli riješiti Tebanaca koji su dominirali njihovim područjem i očekivali su zaštitu Atene u zamjenu za njihovu pomoć. Ipak, perzijska brojčana nadmoć ostala je glavni problem, uzrokujući tri važna problema Miltijadu, Atenjaninu koji je odabran da predvodi atenske snage:

(1) Elita Ahemenska konjica .

(2) Broj perzijskih strijelaca i njihovih strijela.

(3) Činjenica da Atena nije mogla postrojiti toliko vojnika kao Perzija.

Prvi problem je riješila božica Sreća, jer su Perzijanci ukrcali konjicu na svoje brodove dok su planirali otploviti u Faliro i uništiti Atenu.

Što se tiče drugog problema, Miltijad je odlučio prijeći zadnjih 200 metara (domet perzijskih strijela) trčeći, kako bi ograničio žrtve pretrpljene strijelama. Bilo je to prvi put u vojnoj povijesti da je jedna jedinica tako brzo prešla bojište.

Treći problem vjerojatno je najviše mučio Miltijada. Trebao je pokrivati ​​istu frontu s perzijskom vojskom i neutralizirati brojčanu nadmoć neprijateljskog pješaštva. Tradicionalno, Perzijanci su ih najviše rasporedili elitnih jedinica u središtu njihove formacije, s ostatkom vojske na bokovima (Pritchett, 1960., 143). Stoga je Miltijad odlučio ojačati grčke bokove i pokušao je opkoliti perzijsko središte.

Plan Maratonske bitke , 1832., preko Zaklade Aikaterini Laskaridis

Formacija atenske vojske (Kastanis 2008, 45; Pritchett 1960, 145) bila je sljedeća:

a. Desni bok bio je širok 500 metara. Tamo je Miltijadesova jedinica imala dubinu od osam redova, što je rezultiralo s ukupno 4.000 vojnika.

b. Centar je također bio širok 500 metara, u njemu je bilo 2.000 vojnika u dubini od četiri reda.

c. Lijevi bok bio je širok 625 metara, gdje je u osmercima bilo smješteno 5.000 vojnika.

Kako se odvijala bitka kod Marathona?

Formacije i taktike korištene tijekom bitke kod Marathona , preko Odjela za povijest Vojne akademije Sjedinjenih Država

Miltijadov plan bio je trostruk (Kastanis 2008, 47):

Prva faza: Bitka je započela u zoru (oko 05:30) kada su Grci dobili borbene formacije i marširali protiv neprijateljskih linija. Razlog njihovog ranog napada bila je činjenica da su upravo bili obaviješteni o odluci Perzijanaca da svoju konjicu ukrcaju na brodove. Kada su Grci stigli do perzijske formacije na 200 metara, počeli su trčati prema neprijateljskim linijama kako bi izbjegli velike gubitke od perzijskih strijela. Čini se da je ova taktika upalila, jer tijekom ove faze nije zabilježena ozljeda ili smrt.

Činjenica da su Grci napali tako rano ujutro, iznenadila je Perzijance. Međutim, brzo napredovanje Atenjana prema njihovim linijama apsolutno ih je užasnulo. Sukob je bio žestok na cijeloj fronti. Nadmoć atenske vojske u bliskoj borbi dovela je do toga da se perzijska krila brzo raspadnu i pobjegnu. Međutim, i brojčano slabije atensko središte počelo se povlačiti. Perzijski centar ih je progonio, ne znajući da su im bokovi istovremeno uništeni.

Druga faza: S dva uništena perzijska boka, atenska su boka formirala a falanga od 9000 ljudi, koji su se okrenuli i napali u pozadini neprijateljskog središta. Perzijanci su se našli opkoljeni s dvije strane. Nered i zbrka zavladali su dok su se perzijske trupe u strahu razbježale. Pokušavajući pobjeći, veliki broj ljudi je pao u višestruke močvare bojnog polja, gdje su se utopili ili umrli od ruke Grka.

Treća faza: Treća faza je uključivala potjeru za Perzijancima, koji su se povlačili na svoje brodove. Činjenica da su Atenjani zarobili samo šest od oko 600 perzijskih brodova, potvrđuje činjenicu da su Perzijanci već bili ukrcali svoju konjicu.

Heroji maratona. Georges Rochegrosse, 1859., putem Wikimedia Commons

Bitka kod Marathona završila je otprilike u 08:30, nakon tri sata borbe. Grci su izgubili samo 192 čovjeka, a Perzijanci 6400.

Nakon bitke, Perzijanci su počeli ploviti prema Faliru kako bi napali nečuvani grad Atenu. Međutim, grčka vojska je već uspjela doći do Falira unutar 8 sati. Kada su Perzijanci vidjeli da ih Miltijad i atenska vojska čekaju, bili su obeshrabreni i odlučili otploviti natrag u Aziju. Kampanja Darija I nije uspjela zauzeti Atenu.

Inovacije Bitke kod Marathona

Tumulus u kojem su pokopana 192 atenska mrtva vojnika , putem grčkog Ministarstva kulture i sporta

Bitku kod Marathona karakterizira nejednaka raspodjela hoplita unutar falange. Također, po prvi put u vojnoj povijesti, falanga u cijelosti nema istu misiju. Tu je i podjela bitke na uzastopne napore (faze), prava vojna inovacija što se tiče taktičkog planiranja.

Svaki odjel falange izvodio je različite pokrete, nešto što bi se moglo smatrati pretečom taktičkog manevriranja. Do tada je bila standardna taktika da se sve snage pomaknu okomito (na osi gibanja) prema neprijateljskoj formaciji.

Nadalje, Miltijades nije samo primijenio različite pokrete za svaki dio svoje formacije, već je također promijenio njihov taktički smjer za svaku fazu bitke. Tijekom prve faze, atensko središte kretalo se u suprotnom smjeru, povlačeći se, nasuprot bokovima koji su išli naprijed. Tijekom druge faze, dva atenska boka krenula su prema središtu, kako bi se susrela i formirala novu falangu. Ta se novoformirana falanga kretala po istoj (vertikalnoj) osi kretanja, ali u suprotnom smjeru, napadajući pozadinu neprijatelja. Još jedna važna inovacija bila je brzina napada atenskih snaga.

Mramorni trofej koji je podignut u znak sjećanja na atensku pobjedu u bitci kod Marathona , putem grčkog Ministarstva kulture i sporta

Prva pogreška Perzijanaca bila je što nisu upotrijebili svoju konjicu, koja je mogla promijeniti ishod bitke. Druga njihova pogreška bila je što su bili namamljeni u blisku borbu, a njihov način ratovanja i naoružanje bili su nepodobni za takvu vrstu borbe. Njihova posljednja pogreška bila je što je većina njihovih snaga ostala neaktivna na brodovima. Da su doplovili do Falira, mogli bi s relativnom lakoćom zauzeti nečuvani grad Atenu.

Ali u povijesti nema mjesta za ako. Nedvojbeno je da su Miltijad i atenska vojska nadmudrili brojčano veće perzijske snage i osigurali atenskoj demokraciji i grčkoj civilizaciji život još jedan dan. Naravno, bitka kod Marathona nije bila konačna pobjeda. The Ahemenidsko carstvo ponovno će se vratiti 480. godine prije Krista, ovaj put pod Darijevim sinom, Kserkso I .

Izvori:

1. Pritchett Kendrick, Maraton , University of California Press, Berkley i Los Angeles 1960
2. Kesten Andreas, Vojna povijest (originalni naslov: Vojna povijest ), Press Hellenic Army Academy, Vari 2008