Edward II: engleski kralj žrtvenog jarca?
Edward II Being Crown, iz Chronicle of England, Folio 10, Peterlangtoft i drugi, 14. stoljeće, putem Britanske knjižnice; s Edwardom II. i njegovim miljenikom, Marcus Stone, 1872., putem Historytoday.com
Kad god se spomene Edward II, sin Edwarda I, to je obično zato što netko govori o engleskoj najgori ili većina nesposobnih vođa. Ali je li to točno? Treba li Edwarda II klasificirati kao slabog monarha i neumoljivog kralja? Razmotrit će se mnoštvo faktora koji će na kraju odlučiti je li Edward II bio užasan vođa ili samo kralj žrtveni jarac.
Rani život Edwarda II
Edward II okrunjen, od kronika Engleske , Folio 10, Peterlangtoft i drugi , 14. stoljeće, preko Britanske knjižnice
Edvard II ( r . 1307-27) bio je četrnaesto dijete od šesnaest, i najmlađi sin kralja Edwarda I ( r . 1272.-1307.) i njegove supruge Eleonore od Kastilje. Ovo je jedan od primarnih istaknutih čimbenika vladavine Edwarda II.: on nije odgajan da bude kralj. Imao je tri starija brata (John, Henry i Alphonso), koji su svi umrli prije nego što su navršili 12 godina, i što je ključno, prije nego što je Edward I umro.
Edward I, u parlamentu sa svojom obitelji, iz Wriothesley Garter Book, Sir Thomas Wriothesly , 1530., preko Royal Collections Trust
Edward II rođen je 25. travnja 1284. u dvorcu Caernarfon u Walesu, dvije godine nakon što je Edward I. ugušio velšku pobunu. Zanimljivo je da je Edward II bio prvi princ koji je nosio titulu princa od Walesa. Edward je bio zaručen sa šest godina Margareta, sluškinja Norveška (unuka škotskog kralja Aleksandra III.) kako bi pomogao u stvaranju anglo-škotskog saveza nakon Prvih škotskih ratova za neovisnost, koje je vodio njegov otac, Edward I. Međutim, Margaret (koja je bila samo godinu dana starija od princa Edwarda) umrla je samo nekoliko mjeseci kasnije, prije nego što su se njih dvoje uopće upoznali.
Spletom događaja koji je trebao stvoriti anglo-francuski savez, Edward I je kasnije zaručio princa Edwarda za kćer francuskog kralja Filipa IV. Isabella 1299. godine, ali su se vjenčali tek nakon što je Edward II preuzeo prijestolje 1307. Međutim, nisu brakovi ti koji su okaljali ugled Edwarda II; nego je to bila njegova navodna ljubavna afera s jednim od njegovih omiljenih dvorjana: Piersom Gavestonom.
Uživate li u ovom članku?
Prijavite se na naš besplatni tjedni biltenPridružiti!Učitavam...Pridružiti!Učitavam...Provjerite svoju pristiglu poštu kako biste aktivirali svoju pretplatu
Hvala vam!Navodna homoseksualnost Edwarda II
Edward II i njegov miljenik , autor Marcus Stone , 1872., putem Historytoday.com
Čak i prije nego što je Edward II došao na prijestolje, sklopio je vrlo blisko prijateljstvo s kraljevskim dvorjaninom, Piersom Gavestonom. Gaveston i Edward bili su otprilike istih godina, a proširile su se glasine da su njih dvoje bili u homoseksualnoj vezi. Kad je princ Edward zatražio od svog oca da podari nešto zemlje Gavestonu, vatreni Edward I. odgovorio , Želite li pokloniti zemlju? Ti, koji nikad nijednu nije osvojio? a potom je izbacio sina iz sobe i protjerao Gavestona iz Engleske na šest mjeseci.
Navodna homoseksualna veza s Gavestonom jedan je od glavnih čimbenika koji su pridonijeli da se na Edwarda II gleda kao na slabog kralja. Stoljeća ponižavajuće historiografije, zbog toga što je Edward II možda bio homoseksualac, ali i ne, ocrnila su njegov ugled kao kralja. Na primjer, povjesničar May McKisack jednom je opisao Edwarda II slab, homoseksualan i neučinkovit u usporedbi sa svojim prethodnicima (McKisack, 1959).
Bitka kod Bannockburna, 1314
Prikaz bitke kod Bannockburna, iz Scotchcronicona , c. 1400-ih, putem thtsearch.com
No homoseksualnost Edwarda II., o kojoj se pričalo, nije jedini razlog zašto se na njega gledalo kao na siromašnog kralja. Možda najzloglasniji incident vladavine Edwarda II bila je katastrofa koja je bila bitka kod Bannockburna. The Bitka kod Bannockburna bila je velika bitka tijekom Škotskih ratova za neovisnost i odvijala se od 23. do 24. lipnja 1314. Engleska vojska od 20 000 ljudi podlegla je porazu od Robert Bruce vojsku koja nije brojala više od 6000 ljudi. U vojnom smislu, ovo je bila katastrofa i jednostavno je još više uprljala ugled Edwarda II.
Nepravedna procjena?
Eleonora Akvitanska i Luj VII o križarskom ratu, Od Kronike Saint-Denisa , 14. stoljeće, via Britannica
Na prvi pogled, vidjeti kako je engleski kralj izgubio bitku (i kao rezultat, teritorij) od Škota - njihovih vjekovnih neprijatelja - čini se opravdanim razlogom za pretpostavku da je Edward II bio slab kralj. Ali ako dublje zaronimo u stvar, možemo vidjeti da je ovo jednostavno bio veliki gubitak teritorija, to ne mora nužno dokazati da je bio užasan kralj. Jesu li drugi kraljevi nikada prije izgubili teritorij?
Naprotiv, gubitak Edwarda II od Škotske prikazuje se kao veliki gubitak jer je od uspona Plantageneta, počevši od dolaska Henrika II na prijestolje 1154., Škotska bila trn u oku dinastiji Plantagenet. Nakon ženidbe Henrika II Eleonora Akvitanska , kraljevstvo Plantageneta protezalo se od Škotske do juga Francuske. Od vladavine Henrika II., Škotska je bila vrlo osporavano kraljevstvo, i naravno, svi gubici su se sigurno osjetili punom snagom, a reperkusije protiv Edwarda II. bile su žestoko agresivne. Ali ovo postavlja pitanja o kraljevstvu - što je bilo potrebno da bi se smatralo dobrim kraljem u srednjem vijeku?
Kako biti savršeni kralj u srednjem vijeku
Portret Edvarda I, nepoznat , 13. stoljeće, preko medievalists.net
Uzmimo Edwarda I kao primjer: Škotski čekić. Njegov epitet govori sve, prije nego što znamo išta o njegovoj vladavini! Bio je nesumnjivo uspješan u svojim borbama protiv Škota, a posebno protiv Williama Wallacea, kako je prikazano u holivudskom blockbusteru Hrabro srce .
No, kada su veličali Edwarda I. kao velikog vojskovođu, povjesničari su na ostatak njegove vladavine gledali s ružičastim naočalama. Na primjer, ignoriranje činjenice da on protjerao Židove iz Engleske 1290. godine nakon što je snažno oporezovao stanovništvo kako bi financirao svoje ratove u Škotskoj. Trebali su se vratiti tek više od 300 godina kasnije, pod Oliver Cromwell .
Louis IX od Francuske, iz Moralizirane Biblije, J. Pierpont Morgan , 13. stoljeće, preko knjižnice i muzeja Morgan
Ali, pogodno za Edwarda I., koji se, za razliku od Edwarda II., često nalazi na popisima najveći engleski monarsi , ovaj čin potpunog antisemitizma često se previđa u korist njegovih vojnih pobjeda. Sve ovo sugerira da, da bi netko bio viđen kao uspješan engleski monarh, mora biti uspješan u vojsci.
Međutim, to što je imidž kralja ratnika izjednačen s uspješnim kraljem nije nužno vrijedilo za druge europske nacije tijekom srednjeg vijeka. Na primjer, francuski kralj Luj IX., ( r . 1214-70) poznat kao Luj Sveti, ili Sveti Luj, i zapravo je proglašen svetim nakon njegove smrti. Nije bio kralj ratnik poput svojih engleskih suvremenika; umjesto toga, smatran je pobožnim kraljem, a još uvijek je jedan od francuskih kralja najpoznatijih vladara . To onda sugerira da da bi netko bio viđen kao dobar europski monarh, ne mora biti kralj ratnik - već da bi ga se smatralo dobrim Engleski monarh, jedan radi. Edward II bio je na krivom mjestu u krivo vrijeme, stiješnjen između dva kralja ratnika.
Uspješan nasljednik: Edward III
Ples smrti , iz Nürnberške kronike, Michaela Wolgemota, 1493., putem Wikimedije
Edward III bio je najstariji sin i nasljednik Edwarda II, a vladao je od 1327.-77. Tijekom svoje pedesetogodišnje vladavine, Edward III najviše se pamti po nekim značajnim pobjedama na početku Stogodišnjeg rata s Francuskom, uključujući Sluys (1340), Crécy (1346) i Poitiers (1356). Osim što su to bile slavne pobjede za Englesku, bile su to i slavne pobjede za Edwarda III., budući da je bio prisutan u svima njima i stekao reputaciju kao viteški kralj .
Ipak, kao i njegov djed Edward I, Edward III također je izbjegao retoriku kritičara kada je riječ o tome da ga se smatra dobrim kraljem. Edward III nije se uspio nositi s Crna smrt s vremenom, što je dovelo do tisuća smrti u Engleskoj jer nije dovoljno rano zatvorio granice iz straha od gubitka trgovine. Također je uveo Statut radnika 1351. godine, čiji je cilj bio povećati razine plaća natrag na stope prije crne smrti nakon što su se seljaci žalili i tražili povećanje plaća tijekom pandemije. Edward je također potrošio ogromnu količinu krunskih resursa kako bi financirao Stogodišnji rat u Francuskoj, koji je, kada je završio 1453. godine za vrijeme vladavine engleskog kralja Henrika VI., bio veliki gubitak za Englesku.
Zapeli ste između čekića i nakovnja?
Portret Edwarda III , kasno 16. stoljeće, preko Historic-uk.com
Kada se radi o procjeni vladavine Edwarda II., pošteno je reći da je bio zaglavljen između čekića i nakovnja. Drugim riječima, njegova nesretna vladavina bila je zaglavljena između dva kralja koji se često smatraju dvojicom najvećih engleskih kraljeva svih vremena: Edwarda I. i Edwarda III. Ovo je jednostavno poslužilo za naglašavanje nesigurnosti Edwarda II i njegovih vojnih gubitaka.
Edward II sigurno nije bio savršen kralj, ali niti Edward I ili Edward III. Edwardu II treba suditi prema onome što je postigao tijekom svoje vladavine s obzirom na okolnosti - uključujući krunski dug koji je stvorio njegov otac i veliku glad.
Nasljeđe Edwarda II
Glava Piersa Gavestona, ilustracija iz a Chronicle of England, 55. pr. Kr. - 1485. AD , James William Edmund Doyle , 1864., preko Heritage Auctions
Nepravedno je vidjeti Edwarda II kao slabog i neučinkovitog kralja, a nazvati ga engleskim kraljem žrtvenim jarcem nije daleko od istine. Tek u novije vrijeme na njegovu se homoseksualnost gleda povoljnije, jer su je povjesničari sve do dvadeset i prvog stoljeća smatrali valjanim razlogom za njegovu kritiku i kudnju. Nadajmo se da će više istraživanja u ovom području samo dovesti do povoljnijeg pogleda na kralja, koji bi, da ga nisu tako oštro osuđivali mjerila vremena, danas mogao imati bolju reputaciju.