3 podjele Poljske (i Litve): polarizirani narodi

Tri podjele Poljske, koje su se dogodile 1772., 1793. i 1795. godine, bile su pogubne za poljski narod. Oni su također označili prekretnicu u europskoj povijesti u smislu nacionalizma i imperijalizma. Podjela je rezultat političkih, ekonomskih i društvenih čimbenika koji su se kuhali u Europi nekoliko desetljeća. Prije niza aneksija, Poljska je bila velika i moćna država koja je bila oslabljena sukobima unutar svojih granica i vanjskim pritiscima susjednih država. Uočivši priliku, nekoliko glavnih geopolitičkih igrača u Europi odlučilo je iskoristiti prednost – navodeći bogatstvo resursa unutar poljskih granica, kao i njen strateški položaj u sredini kontinenta.

Poljsko-litavski Commonwealth

The poljsko-litvanski Commonwealth bio je politički entitet sastavljen od pretežno poljskih i litavskih katolika (i mnogih manjina, uključujući znatan broj Židova). Commonwealth se mogao pohvaliti visokom razinom etničke raznolikosti, kao i vjerske tolerancije među svojim stanovništvom od otprilike dvanaest milijuna.

Njezin je monarh zajedno okrunjen za kralja Poljske i velikog kneza Litve, iako su njezini administrativni jezici bili isključivo poljski i latinski. Commonwealth je izvorno osnovan 1386. putem udaja poljske kraljice Jadwige za litvanskog kralja Jogaila .

U većem kontinentalnom opsegu, Rusko Carstvo se godinama brzo širilo pod njihovim prosvjetiteljstvom carica Katarina velika (vladao 1762-1796). To se ticalo i ostalih europskih velikih sila. Kraljevina Pruska kao i Habsburška monarhija – mađarski i austrijski ogranci – bili su zabrinuti zbog Rusije koja se neprestano širila. Commonwealth, koji je tijekom desetljeća opadao u utjecaju, sveden je na kvazi-rusku satelitsku državu. Te su napetosti proključale kada se Rusija sukobila s Barskom konfederacijom – koju je izvorno poduprla Francuska – između 1768. i 1772. godine.

Posljednji kralj poljsko-litavskog Commonwealtha, Stanislaus Augustus Poniatowski (vladao 1764.-1795.), bio je bivši ljubavnik Katarine Velike i postavljen je na poljsko prijestolje uz njezinu podršku. Iako je bila prosvijećena despotica, Katarina je bila zloglasna po raskošnim darovima i titulama kojima je obasipala svoje plemstvo i brojne ljubavnike.

Podjele Poljske

Nakon ruske pobjede protiv Poljske 1772 Barski savez , Pruska, Austrija i Rusija potpisale su sporazum o međusobnoj podjeli Poljske. Ova podjela bila je opravdana činjenicom da je Poljska bila preslaba i nestabilna da bi upravljala sobom nakon desetkovanja od strane Rusa. Tri bi sile navodno osigurale stabilnost i prosperitet poljskom narodu. Ovo je očito bila slabo prikrivena isprika za lako osvajanje vlasti za trojicu.

Dvadeset godina kasnije, 1792., poljske i ruske snage ponovno su se sukobile. Ovaj put je to bilo zbog poljskog prijedloga Ustav od 3. svibnja 1791. god – drugi ustav sastavljen u ljudskoj povijesti nakon američkog. Ustav, donesen na demokratski način, imao je za cilj izjednačiti političko polje između pučana i plemstva i eliminirati moć veta unutar zakonodavnog tijela. Prijedlog je naišao na neprijateljstvo Rusije zbog zabrinutosti i straha od ponovnog oživljavanja poljske agencije – koja je dobila podršku od Pruske.

Druga podjela Poljske dogodila se godinu dana kasnije, 1793., kada su se Pruska i Rusija borile za više poljskog teritorija. Ovaj put u biti nije bilo opravdanja za podjelu i bilo je jasno da su dvije sile jednostavno širile vlastite granice na štetu Poljske. Rusi su uspjeli zastrašiti ili podmititi svoj utjecaj u poljskom zakonodavnom tijelu kako bi odluka bila donesena pod velom demokracije. Nekoć prosperitetna europska velesila, Poljsko-litavski Commonwealth sada je sveden na djelić nekadašnjeg sebe.

Konačna podjela Poljske

Godine 1794. poljski državnik i inženjer pod imenom Tadeusz Kosciuszko – žestoki republikanac i veteran Američki revolucionarni rat – suprotstavio se poljskom i pruskom zlostavljanju svoje zemlje. Kościuszko je okupio odrpanu skupinu revolucionara i poveo Kościuszkov ustanak 1794.: populistički pokret koji je bio paralelan onima američkih i francuskih revolucionarnih pokreta koji su se dogodili unutar iste generacije.

Unatoč ranoj pobjedi predvođenoj vojnom briljantnošću Kościuszka, poljski otpor (koji je bio brojčano nadjačan nadmoćnijim snagama rusko carstvo tri naprema jedan) učinkovito je slomljen. Ruske trupe, prelazeći kroz Austriju, uspjele su presjeći poljske linije opskrbe i opkoliti preostale garnizone. Iako je orkestrirao briljantan otpor i izvojevao nekoliko (neodlučujućih) pobjeda i u napadu i u obrani, Kościuszko je na kraju zarobljen od strane Rusa i doveden je kao zarobljenik u Sankt Peterburg.

Glas o Kościuszkovom uspjehu proširio se Europom, a revolucionarna francuska zakonodavna skupština dodijelila mu je počasno državljanstvo Francuske.

Treća i posljednja podjela Poljske dogodila se 1795. kada su Austrija, Pruska i Rusija potpisale sporazum o podjeli preostalog poljskog teritorija među sobom nakon ovog posljednjeg udarca. Time je nezavisna poljska država izbrisana s karte, a podijeljena područja apsorbirana su u veća europska carstva. Poljski narod iznenada je ostao bez države i podvrgnut zakonima i politici svojih novih vladara.

The Aftermath

Posljedice Kościuszkovog ustanka zapravo bi izbrisale Poljsku (i Litvu) s karte na sljedeće 123 godine. Sve institucije prethodnog političkog entiteta zabranile su aneksijske sile i zamijenile ih onima koje su favorizirale njihove domaće i dominantne kulture.

Zbog toga što su pruske snage bile vezane u Poljskoj nakon krvave konačne podjele, nisu mogle pružiti nikakvu podršku francuskom kralju tijekom revolucije protiv njega. Kao rezultat toga, poljska je država vrlo kratko ponovno uspostavljena od strane Napoleon u znak zahvalnosti. Dutchky od Varšave (također se ponekad naziva napoleonska Poljska ) vratio ga je francuski car 1807., ali su ga ruske snage ponovno okupirale 1815. nakon Napoleonove neuspjele invazije na zemlju.

Priroda podjele zemlje slomila je trgovinu. Ekonomska kataklizma, uključujući kolaps banaka, bila je rezultat toga što su jedno tržište zapravo postala tri. Tri sile koje su dijelile zlouporabile su svoje nove teritorije putem oporezivanja i zanemarile većinu oblika financiranja i institucija unutar svojih novih područja, uključujući obrazovanje. Poljski i litvanski narodi bili su podvrgnuti intenzivnoj rusifikaciji i germanizaciji.

Rusija se najoštrije odnosila prema svojim novim područjima. Oni koji su podržavali poljski otpor ili podržavali ustanike, doživjeli su kako im ruska kruna oduzima domove i imanja. Ta su imovina kasnije poklonjena visokim ruskim generalima ili ruskom plemstvu.

Nasljeđe podjele Poljske

Naslijeđe tri podjele Poljske je jedno od tragedija. Poljska je izgubila neovisnost više od jednog stoljeća. Ljudi su bili prisiljeni podnijeti ogromnu patnju: oduzimanje imovine, prisilno preseljenje, kulturno potiskivanje i prisilnu kulturnu ponovnu identifikaciju. Unatoč ovim teškim okolnostima, poljski narod nikada nije zaboravio svoj identitet kao nacije i nastavio se zalagati za svoju neovisnost kao narod.

Tri podjele Poljske bile su prekretnica u europskoj povijesti, jer su označile početak nove ere nacionalnih država u smislu političkog ponašanja i kraj pomodne imperijalne etnostave. Podjela Poljske bila je jasan primjer opasnosti imperijalizma i važnosti političkog samoodređenja. Podjele Poljske također su imale utjecaj na europski kontinent, nadahnuvši druge nacionalističke pokrete i oblikujući politički krajolik kontinenta u narednim desetljećima.

Povijesni značaj i pozadina triju podjela Poljske složeni su i višestruki. Podjela Poljske bio je tragičan događaj koji je ostavio trajan utjecaj na poljsko društvo i kulturu. Međutim, također je označio početak nove ere u europskoj povijesti i služi kao upozoravajuća (i inspirativna) priča o opasnostima imperijalizma i važnosti samoodređenja i samozastupanja u politici. Unatoč teškim okolnostima s kojima se suočio poljski narod, oni nikada nisu izgubili svoj identitet kao nacija i nastavili su se zalagati za svoju neovisnost. Nasljeđe triju podjela Poljske i dalje živi kao podsjetnik na snagu nacionalizma i važnost očuvanja kulturnog identiteta.